...EN LÍNEA...

lunes, 30 de abril de 2018


1° de Mayo.

A luchar por trabajo y salarios dignos.

¡Que la crisis la paguen los de arriba!

El 1° de Mayo es una fecha histórica de vital importancia para la lucha de los trabajadores del mundo. En este día de 1886, 200 mil trabajadores en Chicago empezaban una huelga con la reivindicación de que se cumpliera con la ley de 8 horas de trabajo. Continuaron las movilizaciones los días 2 y 3 de mayo de ese año.
La única fábrica que trabajaba contratando rompehuelgas era la de maquinarias Mc Cormick, que estaba en huelga desde el 16 de febrero por descuentos que se la habían hecho compulsivamente a los obreros para construir una iglesia.
El 2 de mayo la policía disuelve violentamente una manifestación de 50 mil obreros deteniendo a varios y torturándolos. El 3 de mayo se realizó una gran concentración de trabajadores en las puertas de Mc Cormick. Al salir los rompehuelgas se produjo una revuelta, la policía disparó contra los obreros matando a 6 manifestantes e hiriendo a varios. En el mitin estaba hablando August Spies.
Adolph Fisher, redactor del periódico Arbeiter Zeitung, inmediatamente corrió a imprimir 25 mil octavillas denunciando la masacre.
El texto del volante impreso decía: “Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer en la fábrica Mc Cormick se fusiló a los obreros. Su sangre pide venganza. ¿Quién podrá ayudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. Al terror blanco respondamos con el terror rojo. Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad que nos hace gritar ¡A las armas!
Ayer las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costoso y se bebía a la salud de los bandidos del orden.
¡Secad vuestras lágrimas los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!"
La proclama terminaba convocando a un acto de protesta para el día siguiente,4 de mayo en Haymarcket Square a las 19 y 30 horas.
Entre los manifestantes fueron detenidos 31 obreros, de los cuales 3 fueron condenados a prisión y 5 a morir en la horca acusados de colocar una bomba que estalló en medio de la manifestación y dio muerte a un policía. A pesar de no encontrarse pruebas contra ellos fueron condenados, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden capitalista imperante.
En honor a esta lucha por la jornada de 8 horas de trabajo, y en recuerdo de los mártires de Chicago, en 1899 se declaró en París el 1° de Mayo como el día de los trabajadores, por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional.
Los mártires de Chicago son:
Samuel Fielden: Inglés de 39 años, obrero textil y pastor metodista. Condenado a cadena perpetua.
Oscar Niebe: Estado unidense.36 años. Vendedor condenado a 15 años de trabajos forzados.
Michael Schuab: alemán, 36 años, tipógrafo, cadena perpetua.
George Engel, alemán,50 años, tipógrafo, condenado a muerte.
Adolph Fisher: alemán, 30 años, periodista, condenado a muerte.
Albert Parsons: estado unidense, 39 años, periodista esposo de la mejicana Lucy González Parsosns. Se probó que no estuvo en los hechos mencionados, se entregó para estar junto a sus compañeros pero fue juzgado igualmente.
August Vincent Theodore Spies: alemán, periodista. Condenado a muerte.
Louis Ling: alemán ,22 años, carpintero, se suicidó en su celda para no ser ejecutado.


jueves, 29 de marzo de 2018

Proclama de la Marcha por el Agua y por la Vida 22 de Marzo de 2018 – Día Mundial del Agua

¿Por qué hoy, 22 de marzo, hemos inundado 18 de Julio? ¿Por qué llegamos a la Plaza Independencia, bajo la estatua de Artigas? ¿Por qué estamos aquí?

Nos lanzamos a las calles porque hoy es el Día Mundial del Agua, ese bien común que siempre ha acompañado a la humanidad y al planeta, un bien común cuya existencia está en peligro.
También hoy, compañeros de la Comisión en Defensa del Agua y la Vida y de FFOSE, están en Brasilia, en el Fórum Alternativo del Agua (FAMA). Este Foro es un evento democrático que reúne mundialmente a organizaciones y movimientos sociales que luchan en defensa del agua como derecho fundamental para la vida. Y pretende unificar la lucha contra el intento de las grandes corporaciones de transformar el agua en una mercancía. Nuestros compañeros están en este contra-foro, intercambiando sobre la dura realidad del acceso al agua de calidad por parte de los pueblos a nivel mundial.
No es casualidad que se realice en Brasil y por primera vez. Porque este evento se contrapone al “Foro Mundial del Agua” que se realiza también en Brasilia. Ese evento es promovido por los grandes grupos económicos del planeta, apoyados por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que defienden la privatización de las fuentes naturales y los servicios públicos relacionados con el agua. Estarán allÍ representantes de los gobiernos del mundo y de la región… también representantes del gobierno de nuestro país, alentando las inversiones, sin importar a qué costo.
Porque las empresas multinacionales vienen por los bienes comunes y hacen acuerdos con los gobiernos, que negocian y les abren las puertas para que se apropien de la tierra y el agua. Coca Cola y Nestlé, por ejemplo, negocian en secreto con el gobierno de Temmer y de Macri, con el objetivo de conceder el uso por más de 100 años de nuestro Acuífero Guaraní. Por esa razón, exigimos a los gobernantes de nuestro país que alcen a viva voz su rechazo a la intención de hipotecar el futuro del acuífero. Nosotros, junto a todos los movimientos por el agua del mundo entero y de la región, en Brasilia y aquí, defendemos al Acuífero Guaraní como un bien común, del que nadie puede apropiarse para aumentar sus ganancias.
Hemos ganado las calles porque somos conscientes de que, si está en riesgo el agua, también están en peligro la producción de alimentos sanos, la flora y la fauna, está en peligro el planeta, está en peligro la vida toda.
La visión del agua como mercancía, con la cual hacer negocio y lucrar, pretende imponerse a través de distintos mecanismos. Y lo hacen pisoteando el derecho de los pueblos al acceso a este elemento como derecho humano fundamental. Y esa sombra, que ya ha cubierto brutalmente a países como Chile y México, sigue avanzando e intenta cubrir al Uruguay.

¿Qué decidió el pueblo en 2004?

En 2004 el pueblo uruguayo ya decidió. El 64,7% votó a favor de reformar la Constitución para que se estableciera el acceso al agua y al saneamiento como derechos humanos fundamentales, anteponiendo las razones de orden social a las de orden económico. Todos definimos que los recursos hídricos forman parte del dominio público estatal y que las organizaciones sociales deben velar por su cuidado, participando de la planificación, gestión y control de sus usos.

¿Por qué la necesidad de reafirmar esta postura, de pronunciarnos una vez más?

Porque la votación de la Ley de Riego en el Parlamento, promulgada por el gobierno el 27 de octubre de 2017, pasa por encima de la voluntad del pueblo manifestada en 2004. La Ley de Riego es inconstitucional. Por esa razón, salimos a defender la decisión tomada por nuestro pueblo porque, si no defendemos nuestros triunfos con lucha, la Constitución y las leyes se convierten en letra muerta y son violadas una y otra vez.
La experiencia demuestra que hoy, en Uruguay, los pequeños productores de Bella Unión deben pagar por riego aproximadamente 500 o 600 dólares la hectárea. Esos altos precios por el agua para riego se multiplicarán en manos de los concesionarios nacionales y extranjeros de los grandes embalses y de los gestores privados del agua.
Hoy, en Uruguay, los productores de soja y maíz transgénico usan todo el paquete contaminante para producir más, sin importar el efecto que produce en la producción de los vecinos… Con el agua en su poder, serán capaces de multiplicar su productividad y sus ganancias. Pero también, tendrán como clientes cautivos a los medianos y pequeños productores que, si no pueden pagarles, por la Ley de Riego, les cortarán el agua… empujándolos a abandonar sus tierras.
Sabemos que hoy, en la zona rural de La Armonía, en Canelones, los pequeños productores han perdido su cosecha de alimentos porque no acceden al agua de calidad.
Hoy, en Uruguay, las playas –con frecuencia– no están aptas para el baño, al punto que a una bebé se debió trasplantar el hígado por el daño que cianobacterias tóxicas le habían generado.
Hoy, en Uruguay, el gobierno impuso la llamada “tasa medioambiental” de 7,3% más, en el cargo fijo de la tarifa del servicio de agua. Y esto es para pagar los costos de OSE en el uso de carbono activado para contrarrestar el impacto de la contaminación en las fuentes de agua. Algunos contaminan y todos debemos pagar los costos.
El Río Santa Lucía, la laguna Merín, la Laguna del Cisne, la Laguna del Sauce y todos los ríos del país como el río Uruguay y el río Negro, las aguas de arroyos y acuíferos están contaminadas por los cambios en el uso del suelo producidos en las últimas décadas.
Hoy, en Uruguay, más de dos millones de hectáreas están ocupadas por los monocultivos sojero y forestal, de capitales multinacionales que encuentran en nuestro país exoneraciones impositivas, zonas francas, bienes naturales en abundancia, entre otros beneficios de una política que les pone alfombra roja. La segunda planta de celulosa de UPM, tan anunciada por el gobierno, usará el agua equivalente al consumo diario de 900 mil personas, poco más de la cuarta parte de la población del país. Ya la forestación implica un consumo brutal de agua, dejando el suelo seco y sin nutrientes.
Más de la mitad de la tierra de uso agropecuario está en manos extranjeras. El precio de la tierra y la renta han aumentado enormemente. Ya más de 12.500 pequeños y medianos productores se han ido del campo en la última década. Perdemos cada vez más soberanía alimentaria. Se importan alimentos que bien podrían producirse en nuestras tierras.

¿Por qué derogar la Ley de Riego?

La Ley de Riego privatiza. Establece mecanismos para el uso privado de aguas superficiales con fines de riego a gran escala. Para conceder a los privados nacionales y extranjeros han modificado, incluso, la Ley de Participación Público-Privada (PPP) para habilitar obras hidráulicas con el apoyo del Estado, promoviendo la inversión de capitales extranjeros como fondos de pensiones, aunque nada tengan que ver con la producción agrícola. ¡Porque no solo es una ley de riego! ¡Es una ley de inversiones!
La Ley de Riego contamina. Impulsa la construcción de embalses multiprediales en medio del cauce de los ríos estancando las aguas. Esto provocará cambios en los ecosistemas, pérdida de biodiversidad, interrupción de conectividad hídrica, erosión y contaminación. Además, los agronegocios suponen gran uso de agrotóxicos y la mayor productividad provocará la aparición de mayor cantidad de floraciones algales y cianobacterias. La mayor inversión de OSE en potabilización seguirá recayendo en los bolsillos del pueblo a través de una suba aún mayor de la tarifa. Con esta ley se privatizan los beneficios y se socializan los costos y las pérdidas. Y, ni qué decir del burdo argumento del ex Ministro Aguerre diciendo que el agua que escurre es agua perdida, subestimando al pueblo.
La Ley de Riego mercantiliza. ¡Crea un nuevo mercado, donde el agua es la mercancía! Es un mercado del agua con participación de agentes privados en la gestión del agua para la comercialización por parte de los operadores de sistemas de riego y la articulación con las asociaciones agrarias de riego. Esto amenaza a pequeños y medianos productores agrícolas y ganaderos. Serán los poderosos, nacionales y extranjeros, los que harán las cosas que el ex Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca consideró que ayudarán al país. Serán ellos los que en vez de “esperar” la lluvia “la cosecharán, la almacenarán, la administrarán, la financiarán”, al servicio de mayor productividad. Se apropiarán del agua para sus mayores ganancias.
Pero, además, por si eso fuera poco, UTE se compromete a comprar la energía eléctrica generada en estas represas, ¡aunque UTE no la necesite! ¡Porque no solo es una Ley de riego! ¡Es una ley de inversiones y de generación de energía!
La Ley de Riego da la espalda a la gente. Fue impuesta por el gobierno, sin consulta popular, intentando ocultar que compromete el agua para las presentes y futuras generaciones. Tampoco prevé mecanismos e instancias para que la población participe en la toma de decisiones, ni en la planificación ni en la gestión ni en el control de los recursos hídricos como mandatan la Constitución y la Ley...

¿A quién favorece la Ley de Riego, entonces?

En definitiva, la Ley de Riego es una herramienta más en favor de los grandes capitales, en especial multinacionales, y en perjuicio de los pequeños productores y del pueblo trabajador en general, que se ve despojado del agua, de la tierra, de la soberanía. Y no es para nada casual que esta Ley haya sido aprobada por el gobierno respondiendo directamente a los lineamientos del Banco Mundial, elaborada con su asesoramiento y con la participación de sus técnicos.
Porque el objetivo del gobierno es intensificar el uso del agua para el agronegocio y los mega emprendimientos, acorde al modelo productivo agroexportador que impulsa, haciendo al país más dependiente, un país cuya deuda externa supera los 60 mil millones de dólares, ¡que se multiplicó por tres en los últimos 15 años!

¿Qué debemos hacer?

¡Sumemos para ser más y más en la lucha por lograr el referéndum que derogue la ley de riego! ¡Es una lucha que ya es del pueblo! El agua no es una mercancía y todos debemos defenderla.
Ante la resolución de los compañeros de FFOSE, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida, ampliada hoy a diversas organizaciones sindicales, ambientales, estudiantiles, políticas, se ha plegado a la campaña de recolección de firmas. Así lo ha hecho también el PIT-CNT, la FEUU, FUCVAM, la Asociación de Escribanos…
¡¡Sumemos más compañeros a la lucha!!, para seguir inundado las calles, las ferias, los festivales, las movilizaciones, en cada localidad, cada barrio… Embanderemos con ella nuestra casa, nuestro lugar de trabajo, nuestro centro de estudio, nuestros lugares cotidianos. Juntemos más firmas, hablemos con la gente, organicemos y difundamos nuestra urgente y justa causa de defender el agua y la vida.
¡Confiamos en nuestra fortaleza como pueblo!
¡No hay ningún remedio, o se deroga la Ley o hay Referéndum!
¡No privatizarán y contaminarán el agua! ¡No lo harán en nuestro nombre!
¡Firmemos para derogar la Ley de Riego! Y sigamos inundando las calles….
¡El agua NO se vende, el agua se defiende!

Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida.-


viernes, 19 de enero de 2018

LEY DE RIEGO Nº 19.553



LEY DE RIEGO
Promueve la creación de embalses y otras infraestructuras de riego que estarán en manos privadas y los productores deberán pagar el uso del agua. Eso es mercantilizar y privatizar, vender el agua.
Desconoce la Constitución de la República. Desconoce la voluntad del pueblo que en el año 2004 definió que el agua es un derecho humano esencial para la vida.
Con esta ley se seguirá empeorando la calidad del sistema hídrico del país.
Porque es inconstitucional, porque pone en manos de unos pocos un derecho humano esencial, trabajemos para derogarla.
En FFOSE le decimos si a la vida, si a la Constitución y no a la privatización del agua.

La LEY de RIEGO PRIVATIZA el AGUA: Firmemos para derogarla y para defender la Constitución

domingo, 28 de mayo de 2017

A PONERLE LA “SOJA” AL CUELLO AL GOBIERNO CON MOVILIZACIÓN Y LUCHA

La Comisión por un Canelones libre de Soja Transgénica y en Defensa del Agua conformada el 19 de junio de 2016 ha venido luchando en el departamento canario presentando 12.500 firmas al Intendente Yamandú Orsi para que mediante directriz departamental (ley 18.308) prohíba la plantación de soja transgénica. A fines de enero de éste año, siete productores del Paraje la Armonía fueron perjudicados con pérdidas totales en la producción de alimentos y contaminación con diferentes herbicidas en pozos de aguas subterráneas. En la zona no se cuenta con agua “potable” de OSE. Hace unos días nos enteramos que los perjudicados fueron unas 100 personas. A mediados de marzo de éste año la Comisión y vecinos presentan una Ampliación de fundamentos del petitorio para prohibir la soja transgénica donde personalidades destacadas del mundo académico hicieron importantes aportes al tema. El pasado 19 de mayo en la ciudad de Sauce se realizó un Encuentro Ciudadano “Por un Canelones libre de Soja transgénica y en Defensa del Agua” donde el Fiscal Dr. Enrique Viana realizó una excelente exposición y respondió a preguntas de los participantes. También se proyectó un video realizado por la Comisión donde registra lo actuado hasta el momento.

La Soja en Uruguay pasó de ser el 1% de las exportaciones en 2003 a representar el 13% de las exportaciones en 2015. Como la celulosa representa el 14% de las exportaciones, podría decirse que el 27% de las exportaciones de nuestro país son altamente contaminantes. En 2008 comenzó a sentirse fuertemente en Canelones el desarrollo del agro-negocio. Chacreros  que antes producían alimentos dejaron de hacerlo debido a que desde el gobierno no han existido políticas serias para la reactivación de la agricultura familiar, pequeña y mediana. El agro-negocio con sus millones de dólares vino, entre otras cosas, a comprar o arrendar esas tierras que por desidia dejaron de producir varios chacreros que han surtido de alimentos también a la capital del país. Así es que un empresario sojero argentino compró 2.000 hectáreas, fumigando con glifosato, picloram y otros tantos herbicidas perjudicando a los chacreros vecinos que aún resisten. La soja representa el 17% del PBI, mientras que la Carne representa el 15% y la leche el 7%. Las medidas tomadas por la IMC han sido: la prohibición del avión fumigador, multas y medidas cautelares en algunas zonas del departamento. La fumigación mediante el “mosquito” está trayendo problemas serios. El caso del sojero Máximo Castilla que fué multado por 1 millón de dólares, además de haber declarado a la prensa de que no la iba a pagar, actualmente se encuentra apelando con sus abogados lo cual hace que la multa no se efectivice y sin saber si habrá alguna resolución firme al respecto. Vecinos de Salinas hablan que hoy a orillas de la Laguna del Cisne existen medidas cautelares. Antes se plantaba soja transgénica. Hoy se planta pradera. Pero el agua sigue igualmente contaminada. La comisión cree que actualmente en el departamento de Canelones existen más de 30.000 hectáreas de campo con soja transgénica.

Desde éstas líneas convocamos a la participación de un Foro Ambiental en la ciudad de Sauce para el día 19 de junio de 2017 que contará con la presencia de delegaciones ambientales de países vecinos y también de organizaciones ambientalistas de todo el país.