...EN LÍNEA...

sábado, 24 de octubre de 2009

Se Viene el II Congreso de ECOS...

Spot de hijos de desaparecidos por el SI: Canales privados incumplieron orden de Cadena Nacional

Viernes, 23 de Octubre de 2009

Los tres canales privados de televisión aire incumplieron el jueves 22 la resolución del Poder Ejecutivo que habilitó una Cadena Nacional de radio y televisión para difundir un mensaje de hijos de detenidos desaparecidos. Sólo Canal 5 cumplió con la disposición y emitió el video en su totalidad y a la hora prevista, las 10 de la noche. El prosecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, anunció que “habrá severas sanciones”. La Cadena Nacional dispuesta por la Presidencia es obligatoria para todos los medios electrónicos de comunicación.

Voceros de los canales privados se excusaron aduciendo que no habían sido informados oficialmente de la resolución y emitieron parcialmente el video minutos antes de la medianoche. Pero en el informativo central de Canal 12, el presentador Aldo Silva adelantó que se emitiría un mensaje en cadena.

La solicitud de Cadena Nacional había sido presentada en la mañana del jueves por la Coordinadora Nacional para la Nulidad de la Ley de Caducidad. Para el mediodía aún no había resolución al respecto, por lo que Macarena Gelman, hija de la desaparecida María Claudia García de Gelman, tomó contacto con el candidato presidencial del Frentre Amplio, José Mujica. Este se comunicó inmediatamente con Presidencia. Al parecer, la solicitud se había “traspapelado”. Miembros de la Coordinadora se trasladaron a la Residencia Presidencial y en tregaron nuevamente el documento de solicitud. El presidente Tabaré Vázquez emitió la resolución y se la comunicó inmediatamente a SEPREDI (Secretaría de Prensa y Difusión), que a su vez puso en conocimiento de la medida a la URSEC (Unidad Reguladora de los Servicios en Comunicaciones). El trámite estaba concluido a las 17 horas del jueves; se había previsto que los medios debían incorporarse a la Cadena a las 20 horas, pero posteriormente se resolvió que fuera a las 22 horas. A partir de ese momento comenzaron a proliferar mensajes de texto en teléfonos celulares anunciando la Cadena.

A la hora prevista Canal 5 colocó en pantalla la placa y aguardó a que se sumaran los otros canales. Pasados unos minutos comenzó la emisión del spot, con una duración de 5 minutos 26 segundos. Para entonces circulaban SMS con el texto: “Los canales privados censuran la cadena por la nulidad de la Ley de Caducidad. Una vez más son operadores de la impunidad. Hay chance hasta 23.50, ¡a movernos!. Pasala”. Se referían a que a la medianoche comenzaba la veda publicitaria electoral.

En el spot siete hijos de desaparecidos, Victoria Julián, Amaral García, Mariana Zaffaroni, Macarena Gelman, Valentina Cháves, Martina Callava y Valentín Ríos, exponen las razones por las que invitan a votar por el SI en el plebiscito del próximo domingo. Todos los argumentos son impactantes, pero en particular los de Amaral García (“Quiero dejar de ser una víctima”) y de Valentín Ríos (No pude emitir mi opinión en 1989 porque era menor de edad. Antes fue el miedo; ojalá que ahora no sea la indiferencia”).

Pasado el horario de emisión previsto, la Secretaría de la Presidencia conminó reiteradamente a los canales omisos que divulgaran el spot. Faltando cuatro minutos para la medianoche, Canal 12 interrumpió el programa de Tinelli y divulgó el spot, aunque no en su totalidad. Canal 4 lo emitió también cortado y Canal 10 divulgó una mínima parte, a las 00.05 del viernes.

En 1989 los canales privados se habían negado a difundir un sopt en el que Sara Méndez pedía a la ciudadanía que votara verde en el referéndum para poder encontrar a Simón, su hijo desaparecido a los 22 días de su nacimiento.. En aquella circunstancia no había obligación de emitirlo, era simplemente propaganda paga, y los canales hicieron uso de su derecho a rechazarlo.

Directivos de Canal 10 explicaron a la prensa que las autoridades de Ursec y de Sepredi no habían comunicado la resolución de Cadena Nacional.

El video puede verse en:

http://www.youtube.com/watch?v=E7tPghf9wgk

fuente: sala de redacción de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación

sdr.liccom.edu.uy

lunes, 12 de octubre de 2009

Comunicado de Iniciativa FM a la opinión pública.

Por este medio nos dirigimos a ustedes para informar acerca de los motivos por los cuales hoy estamos fuera del aire. Como es ya de público conocimiento en el presente año se puso en vigencia una nueva ley que regula a las llamadas radios comunitarias. En el marco de este proceso nuestra radio, como muchas otras radios compañeras, decidió ingresar al marco legal pese a estar en desacuerdo con la implementación de dicha ley. Presentamos la documentación correspondiente y nuestro proyecto fue aceptado. Quedamos a la espera de la inspección técnica que culminaría el proceso de habilitación. La ley en vigencia no posee aún una reglamentación que rija el aspecto técnico, por lo cual no nos sorprendía que la inspección no se hubiera efectuado a pesar de haberse superado ampliamente los plazos para realizarla En este marco, sin aun poseer una reglamentación de la ley, la URSEC, para nuestro asombro ha comenzado a visitar nuestras radios con el fin de, previa inspección técnica, habilitarnos o no, valiéndose de otro reglamento, el viejo reglamento de radiodifusión que rige a las radios comerciales. Dado este marco de situación Iniciativa FM Informa: 1-La radio ha sido notificada de poseer una espuria dándonos un plazo de cuatro días para solucionarlo. 2-A pesar de las dificultades que implican para emprendimientos como los nuestros afrontar estas dificultades chequeamos el transmisor en tiempo y forma sin encontrar ningún desperfecto perceptible a la infraestructura a la que acceden nuestras radios. 3-El día 15 de septiembre de 2009 fuimos clausurados por URSEC, basados en una reglamentación que rige otro tipo de emisoras y sin presentar documentación que certifique la veracidad del motivo. Casualidades o no hacen que en el presente dos de las dos radios que fueron inspeccionadas han sido clausuradas, es decir el 100 por ciento de las mismas. Es importante además señalar el marco o situación en la que esto sucede, dado que estamos en tiempos preelectorales, en donde se decide nada más y nada menos que lo que atañe a la ley de caducidad, en donde se permite decidir sobre un elemento central de nuestra historia. Es clarísimo que en este sentido las radios comunitarias tienen un papel fundamental como difusoras de conciencia y por lo tanto es una gran casualidad que se nos calle, justo ahora, cuando el resto de los medios están alineados y al unísono. Esperamos que este no sea el inicio de una oleada de clausuras silenciándonos.

martes, 25 de agosto de 2009

Malditas Palabras. 22 de agosto de 2009.

Conductor: Jorge Pérez.

Creo en la magia de todos los sucesos y considero que no debo callar; que mis palabras siempre estarán en deuda…

Malditas palabras por la 105.3, Suárez F.M. Comunicación Comunitaria.

Hoy vamos a dedicar el programa a tratar un tema que ya no es ajeno a los vecinos de Joaquín Suárez, lamentablemente.

Y es el tema de los amigos de lo ajeno, como relatan algunas crónicas policiales, el tema de la seguridad pública y todos sus atravesamientos.

Podríamos enumerar entre las causas de este problema social a la pobreza, a los cambios de valores, el consumo de drogas entre muchos otros… y entre sus actores involucrados al Gobierno, la policía, la junta local, a los mismos vecinos, a los propios individuos que cometen los delitos por supuesto, a la sociedad en su conjunto. Al INAU por qué no, a los institutos de enseñanza como escuelas y liceo de la zona… a la ANEP.

Desde nuestra organización, desde las ondas de la 105.3 Suárez F. M. pretendemos tal vez sin lograrlo demasiado, brindar un servicio a la comunidad. Brindar información, formación y entretenimiento a quienes nos escuchan. Pretendemos incluir. Trabajar para cr4ar condiciones materiales para que los pobres seamos cada vez menos pobres. Fomentamos para ello la educación, la inclusión en el Trabajo y la cultura, desde este lugar que es la comunicación y la difusión de ideas, acontecimientos, eventos culturales, etc.

Existimos porque vivimos de nuestro propio esfuerzo. No recibimos aportes materiales de ninguna organización privada nacional o internacional y mucho menos del Estado. Estamos nuevamente en el aire gracias al aporte de cada compañero, con mucho esfuerzo porque somos todos trabajadores.

Tanto la radio comunitaria como la Casa de la Cultura Popular fueron creadas con la intención de brindar servicios educativos, culturales y de esparcimiento, para todos aquellos que tal vez no tengan muchas más oportunidades de interactuar en un ámbito como el nuestro, por diversas razones como carencia de tiempo, de dinero, de acceso a distancias fuera de nuestra comunidad, etc.

“Quien roba a la radio se roba a si mismo” decíamos en una reunión, luego de ser damnificados. “Nos quitaron la voz”, decía otro compañero.

Hoy decimos: se callaron la voz ellos mismos; quienes perpetraron el robo de la consola, los micrófonos, el radio grabador… Porque esta radio es la voz de nuestro pueblo. Es el lugar a donde vienen integrantes de la Comisión de apoyo a la Policlínica de Salud Pública de nuestra ciudad, los integrantes de la Comisiones de los Clubes deportivos y de baby fútbol, los integrantes de la junta local, del liceo los maestros, los integrantes del Club de Abuelos, los vecinos del barrio, cada quien a decir su verdad, a explicar los problemas que tienen, a plantear dificultades y en busca de soluciones.

Acá vienen los que no tienen voz en los grandes medios de comunicación masiva. Se tratan los temas de interés para nuestros vecinos. Ahora nos vemos obligados a armar y desarmar los equipos de transmisión cada día de emisión, porque no podemos confiar en que no existan nuevos intentos de ingresar a la casa de la radio, la casa del pueblo, para quitarnos los instrumentos de comunicación que utilizamos para estar con todos ustedes cada fin de semana.

Con estas acciones, quienes viven en la pobreza del individualismo, o la necesidad urgente de tener un plato de comida en la mesa y no tienen trabajo, o en la degradación humana a la que lleva el uso abusivo y problemático de sustancias psicoactivas, nos privan también de un derecho, de nuestro derecho a la información y la comunicación de ideas. Y a quienes nos escuchan también, les privan del derecho a estar informados, y ser receptores de ideas y de esparcimiento.

También nos privan a todos de estos derechos, quienes por inacción caen en la omisión de deberes que socialmente están conminados a cumplir. Sabemos de la existencia de bajos recursos pero creemos que con el esfuerzo de todos, lo que vive hoy la sociedad suareña es solucionable en el corto tiempo. Con que cada uno cumpla con su rol adjudicado social e institucionalmente tal vez alcanzaría.

Si la Intendencia pusiera luz en los barrios, y no solamente en la calle principal, si la policía hiciera rondas permanentes en los barrios mas apartados, también si el gobierno tomara medidas económicas para que las crisis no las pague el pueblo trabajador, si se destinara dineros para crear empleos genuinos y dinamizar el mercado interno protegiendo a la producción nacional, si se destinaran los dineros de todos para defender a la educación pública, a donde van los hijos de los pobres y se defendiera su calidad, tal vez comenzaríamos a combatir las miserias humanas.

En la educación es imprescindible rescatar al trabajo como valor, como actividad dignificante del ser humano como tal.

Desde el comienzo de su vida en grupos, el hombre encontró en el trabajo el principal componente de socialización y creación de cultura. En el Uruguay, con tres millones de habitantes y toda la tierra productiva existente, no puede jamás haber una desocupación que ronda el 10% y un empleo precario que ronda el 40%. Eso degrada al ser humano y lo hace incapaz repensar en otra cosa que no sea una pobre supervivencia, Esta situación que estamos pasando confirma el hecho de que el hambre no crea conciencia, y se pone en práctica justamente lo que le sirve a las clases dominantes de este país: la guerra de pobres contra pobres, por la obtención de recursos que le permitan sobrevivir un día más. Mientras tanto, la oligarquía y el capital imperialista acumulan fortunas incalculables.

Los trabajadores como clase social, debemos tener una política específica y clara para abordar este problema. Primer paso, como clase trabajadora repito, que vivimos en los barrios debemos involucrarnos en la solución del problema. Y esto pasa en primer término por juntarnos y cuidarnos unos a otros. Lo único que nos salva y nos preserva en situaciones de crisis como la que vivimos, es el estar agrupados, combatir el individualismo y tener una política clara hacia el lumpen proletariado. ¿Cómo? Exigiendo de los gobiernos que exista una política de empleo y salarios dignos. Políticas sociales que no tengan como eje el asistencialismo y que obliguen a tener responsabilidad hacia el trabajo productivo, a quienes son dirigidas estas políticas. Para ello es necesario una mejor redistribución de la riqueza generada socialmente.

Mientras tanto, un gran primer paso sería reunirnos y planificar acciones concretas para evitar daños mayores. Realización de asambleas, cabildos abiertos, y acciones concretas discutidas en esos ámbitos. Debemos en primer término derrotar el no se puede y la política del avestruz.

¡Sólo el pueblo salva al pueblo!

miércoles, 29 de julio de 2009

La comunicación te da sorpresas.

El 4º Encuentro de Jóvenes Comunicadores, que tuvo lugar en Trinidad el pasado 4 y 5 de julio, fue concebido para que los periodistas y estudiantes compartan sus impresiones sobre la labor y la responsabilidad del comunicador. Esta fue la base del evento y así se desarrolló.

Pero la consigna, al parecer, no fue bien entendida por todos los panelistas. El sábado a la tarde el informativista Fernando Vilar, de Canal 4, desarrolló su presentación. Nadie esperaba algo distinto a la línea que se venía exponiendo.

Llegó dos horas más tarde de lo previsto. De todas formas, la Organización pudo modificar el orden de presentaciones para que Vilar tuviera su espacio. De alguna manera, la deferencia obedecía a la figura de Vilar, uno de los informativistas más reconocidos de la TV. En 2008, además de presentar las noticias del informativo central de Canal 4, fue designado jefe del informativo. Pero Vilar no aquilató el gesto. Estaba indignado, al parecer porque debió esperar para realizar su ponencia; la modificación en el orden de oradores lo llevó a tener que demorar su exposición. No era sólo eso lo que lo alteraba: parecía intuir lo que iba a venir.

Se presentó como “conductor de un programa de entretenimientos”, lo que despertó la sorpresa de todo el auditorio. Su exposición fue más bien un alegato ante las críticas que recibe por el informativo. Nadie lo había atacado aún, pero él ya se estaba defendiendo. Su programa es cuestionado principlamente por el perfil que le da a las noticias, sobre todo a las policiales. “Acusan al informativo de amarillista, pero no lo es”, sostuvo el orador.

Expresó que “hay programas muy buenos en Televisión Nacional, pero los ven 15 mil personas. Mi programa lo miran 300 mil, por lo que tan malo no debe ser”. Para Vilar lo único que importa es mostrar lo que a la gente le gusta; en ese enfoque “todo vale”.

Las caras de asombro dominaban la sala, muchos comenzaban a murmurar. Vilar prefirió provocar al auditorio: afirmó que todo (en televisión) lo hace por la plata y “si algo vende, vá”. El público reaccionó: un señor sentado en primera fila se levantó y atacó verbalmente. Vilar respondió en forma despectiva: “No sé si mi programa es bueno, a mi me miran 300 mil personas”. Con esa afirmación Vilar intentó cerrar su presentación. El moderador del evento propuso una instancia para las preguntas. El “conductor del programa de entretenimientos” aceptó a desgano.

- “¿Por qué pone música en las noticias policiales?”, preguntó un joven participante.

- “La musiquita gusta, entonces se queda”, respondió Vilar.

- “¿Considera que el periodismo se debe hacer sólo por lo que a la gente le gusta, sin importar lo que se muestra?”, consultó otro estudiante.

A lo que Fernado Vilar respondió: “Un circo está para hacer plata, mi programa hace lo mismo”.

- “Entonces ¿el periodismo es un circo?”, repreguntó el joven.

- “No. ¡Me estás haciendo enojar! Por favor, sólo voy a contestar preguntas interesantes”.

Esta afirmación, en lugar de desmotivar a los jóvenes a preguntar, los entusiasmó. Varias manos se levantaron, todos querían conocer en profundidad el sentido de la labor periodística que concebía Vilar.

“Voy a contestar sólo dos preguntas más porque mañana tengo que levantarme a las nueve para hacer el informativo” afirmó Vilar. El público repudió esta situación y comenzó a retirarse del salón masivamente. Era una forma de rechazo al contenido de sus palabras, a la forma en las que las dijo y por rehusarse a responder más preguntas. Fernando Vilar hizo lo mismo, se levantó y se retiró velozmente. Los organizadores ni siquiera pudieron entregarle una estatuilla y un obsequio que tenían previsto.

Nadie lo podía creer. Ni los periodistas presentes ni los estudiantes.

Miguel Nogueira, conductor de "Buscadores", era el próximo orador. Se disculpó, dijo no poder realizar su ponencia en ese ambiente. No llegaba a comprender la actitud de su colega y temía que que sus emociones lo traicionaran.

Los comentarios impregnaron la segunda jornada de "Comunicarte".

viernes, 10 de julio de 2009

COMUNICADO

.
Compañeros de La Klasista FM: Ante la deplorable acción represiva de la URSEC que significa la clausura de su medio de comunicación comunitaria, configurando un flagrante atentado contra la libertad de expresión y difusión de información e ideas, expresamos nuestra solidaridad y nos ponermos junto a ustedes en la línea de lucha, junto a todos quienes nos sentimos comprometidos con la comunicación del pueblo para el pueblo, para revertir esta situación. Pensamos que este Gobierno, no duda en sus distintos ámbitos, en usar la fuerza en contra de las fuerzas populares que disienten con su proyecto de país, que no es el de la clase trabajadora por lo que ha demostrado en el campo económico, de las reformas estructuradas para la salud y la educación, y también en su política de empleo y salario. Este Gobierno ha apelado en más de una oportunidad al decreto de Servicio Escencial para reprimir trabajadores en los servicios de Controladores Aéreos, SUINAU, Salud Pública, y ha mandado a la justicia a trabajadores por luchar en más de una oportunidad. En las políticas de comunicaciones, pensamos que falta también mucho a pesar de los avances realizados hasta el momento. Por una libertad de exprsión plena y democrática. Por una propuesta social y política realmente popular. ¡Vivan los medios comunitarios de comunicación! ¡Viva La Klasista FM! ¡Arriba los que Luchan! SUAREZ FM. Comunicación Comunitaria.

LA URSEC CLAUSURA A RADIO COMUNITARIA LA KLASISTA FM.

  • Montevideo, 27 de junio de 2009.
  • El pasado miércoles 24 de junio en horas de la tarde, funcionarios de la Ursec, (Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación, organismo dependiente de la Presidencia de la República) se presentaron en el estudio de la radio a notificarnos de la *Clausura *de nuestras emisiones. El argumentanto esgrimido son las interferencias radioeléctricas de nuestro transmisor en varios puntos del dial, incluso en frecuencias aeronáuticas.
  • A partir de ese momento estamos fuera del aire.
  • Desde la Ursec se nos informó que aún solucionando los desajustes técnicos estamos legalmente imposibilitados a transmitir, debido a no estar censados según ley 18.232 de Radio Difusión Comunitaria. Sumado a esto existe la amenaza de sustraernos los equipos en caso de continuar emitiento.
  • Cabe recordar que *La klasista FM* no concurrió al censo debido a estar en desacuerdo y rechazar por todos los medios a su alcance, puntos sustanciales de dicha ley.
  • Con el objetivo prioritario de recuperar el aire, (lugar donde estamos desde hace más de 10 años siendo una herramienta de comunicación para vecinos, estudiantes y trabajadores) y a su vez conservar los equipos y mantener el colectivo, nos vemos forzados a intentar incluirnos en las formalidades legales. Para ello nos estamos asesorando con compañeros abogados. Por otro lado estamos abocados a volver con mejor calidad para lo cual estamos trabajando en los aspectos técnicos.
  • Agradecemos los saludos de solidaridad recibidos, tanto de vecinos como de otros medios de comunicación compañeros. Así como también la difusión de este comunicado.
  • *Silenciados seguimos trabajando seguros de que rapidamente volveremos*.
  • *Radio Comunitaria La klasista 89. 1 FM.*
  • *10 años de comunicación, solidaridad y lucha.*
  • *Transmitiendo 24 horas.*
  • Clemente César 2291 esq. San Martín.
  • Tel 208 61 89. Correo electrónico laklasista@hotmail.com.

jueves, 2 de julio de 2009

¿CÓMO DIJO?

¿EL BID DONÓ UN MILLÓN DE DÓLARES AL PIT-CNT? Denuncia de Mónica Riet al Consejo Ejecutivo de Adeom Montevideo 14 de junio de 2009 Compañeros del Consejo Ejecutivo de ADEOM: Venimos hoy a denunciar faltas graves a la ética, que solo se explican en el marco de una forma de conducción, y una política de hechos consumados que viene caracterizando a la actual dirección ejecutiva del PIT-CNT. La entidad de estos hechos socavan las bases del contrato en común que une en una Convención independiente y clasista a todos los trabajadores. LOS HECHOS 1) En diciembre del 2007, en la Comisión de Asuntos Agrarios del PIT-CNT, que integré durante un año y medio, el compañero Hebert Figuerola dirigente de UOEC, presidente de dicha Comisión, nos explicó que a comienzos del 2008 deberíamos, como comisión, presentar proyectos de formación político-sindical para trabajadores rurales, encuentros regionales, etc., ya que de allí en más contábamos con un financiamiento importante otorgado por el BID. Ante el estupor de los compañeros, Figuerola aclaró que se trataba de una donación de 1 millón de dólares destinado a la formación de cuadros y actividades anexas. Se abrió la discusión. En dicha ocasión, todo el grupo cuestionó por anti-ético el aceptar donacione de un organismo que sirve de herramienta al imperio para asegurar las relaciones de dependencia y el sometimiento al saqueo por la vía de las privatizaciones. El BID financia los PIAI, "ayuda" a mantener los cantegriles de toda América, agregándole un farol, una calle, un servicio, pero explícitamente, nunca a su erradicación, como forma de vida inhumana, de marginación y despojo de los trabajadores. Financia y orienta, los planes y reformas educativas, que han vuelto a las nuevas generaciones ignorantes de su historia , de su lengua, reduciendo drásticamente la capacidad crítica y de resistencia de nuestro pueblo. El BID está en la trinchera opuesta de la lucha que encarnan hoy los gremios de la educación y los estudiantes. El Banco Interamericano de Desarrollo, financia el desarrollo del Norte, manteniéndonos en la dependencia, el hambre y el subdesarrollo. El BID es NUESTRO ENEMIGO, se sintetizó. Ante la insistencia del compañero Figuerola, que intentaba convencer de que a dicho dinero le podíamos dar un fin muy encomiable para los trabajadores rurales, como su formación etc., la discusión continuó. Se argumentó entonces que siendo el BID enemigo de los trabajadores ¿cómo podríamos luego levantarnos contra él, con qué credibilidad, qué autoridad moral nos asistiría? Surgieron muchas preguntas. El compañero Figuerola, así como otros integrantes de la comisión ese día ausentes (Dos Santos del Soyma y otros), comentaban frecuentemente sus diferencias ideológicas y políticas irreconciliables con el grupo Articulación y las dificultades para lograr para las actividades de nuestra comisión la colaboración de dicho grupo, que controlaba el Instituto Cuesta Duarte, dotado de importante financiamiento internacional. Allí surgió pues nuestra pregunta: "considerando que quienes dirigen el Cuesta Duarte, encargado de la formación, están tan enfrentados con ustedes: ¿cómo llegarán los recursos del BID a esta comisión?" La imprecisa respuesta de Figuerola fue: "Ahora somos mayoría". Asombrados de toda esta discusión, finalmente le manifestamos al compañero Figuerola que si el PIT-CNT llevaba adelante esto, "cavaría su propia fosa" como organización independiente. Por otra parte le advertimos, que denunciaríamos estos hechos, ante lo que nos contestó: "De todas formas , esto ya está", aludiendo a que a pesar de nuestra oposición, la decisión en el PIT-CNT ya estaba tomada. Desde los primeros días del año 2008 informé a varios compañeros del Ejecutivo de Adeom de esta insólita discusión, y evaluamos la oportunidad de la denuncia. 2) En la primera quincena de febrero 2009, el dirigente de UOEC Calos Cachón presenta ante el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT un informe de finanzas referido a la donación de 1 millón de dólares recibidos para financiar la "formación de cuadros" y militantes del PIT-CNT, y las actividades en tal sentido de distintas comisiones centrales del PIT-CNT. Dicha donación es del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La compañera Mabel Lolo, presente en dicha reunión, intervino para cuestionar y rechazar semejante iniciativa. Era evidentemente la única integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT que desconocía el hecho, y la única en cuestionarlo, advirtiendo además, que lo iba a denunciar. Ante su inesperada reacción, se le pidió TIEMPO, ya que supuestamente "la donación todavía no estaba concretada" y Cachón tenía una reunión donde "se aclararían algunas cosas". S emanas más tarde se le comentó que en realidad parecía que quien hacía la donación no era el BID, sino que el gobierno sueco le debía al BID y éste aceptaba que se le pagase por nuestro intermedio". Pero seguía, y a cinco meses de ello sigue pendiente, una reunión aclaratoria sobre el tema entre Cachón y Mabel Lolo. Juan Castillo aceptó en una Mesa Representativa preparatoria del 1ª de mayo que el Secretariado tenía una reunión pendiente con ADEOM por el tema "finanzas". 3) En la presentación del informe de coyuntura de Junio 2009 aparecen como apoyos financieros del Cuesta Duarte/PIT-CNT los logos de la AECID Agencia Española de Cooperación para el desarrollo, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de la Corona de España, de la Fundación "Paz y Solidaridad-Serafín Aliaga". Dicha fundación es de las Comisiones Obreras, financiada a la vez, según consta en su página web, por los dos organismos anteriores. Nos preguntamos igualmente: ¿puede el PIT-CNT estar financiado por un gobierno colonial extranjero que mantiene su coloniaje a través de multinacionales como Telefónica (Movistar), Banco Santander, (el banco privado más grande), Ence (aún con tierras, zona franca, puerto) etc. etc. etc.? ¿Entramos dentro del plan de la "Cooperación" de un ministerio de colonias de un estado que sigue propiciando golpes de estado en Latinoamérica? Mónica Riet MONTEVIDEO/URUGUAY/24.06.09/COMCOSUR AL DÍALista con viñetas

lunes, 1 de junio de 2009

¿Me da un Paranoia Grip? (Aporte de un compañero de clase de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación)

Me levante como todos los días….como los topos…dando tumbos por la habitación.

Tengo la mala costumbre de encender la caja boba y escuchar la sarta de disparates que se dicen, en virtud de magazines matinales.

Juegan competencia a quienes parecen más tarados, pero este no es el tema hoy.

Un frío mal, me abrigo como niño a prepo, y me voy rumbo a la parada del bus.

Allá viene por suerte mi línea querida atiborrada de gente, que casi casi ni te abren la puerta, tomo valor y subo como puedo, una abuelita que estaba a dos metros mío parece una jabalinística con el bastón y en dos tramos ya pechó a todo el mundo, nos mató con la cartera y bastoneando ya se hizo de un asiento. Bien. No me molesta, todo sea por preservar el país…Juventud, Divino, Tesoro!!!!!,

El guarda ubicado como un rectoratum exige a los que estamos apretados en la puerta “boletos, boletos……”, y ahí se armó el convento, cuando le increpamos que no vamos a viajar de “garrón”, y que las condiciones del transporte colectivo, y que Batlle, Vazquez, en fin….casi terminamos en la 6º, y yo “avant garde” con el conventillo le dije que “mira nene ustedes comen de nosotros, no merece que nos traten así” y el chofer para calmar las aguas me aplica un “Compañero….no se enoje, está cumpliendo con su trabajo”, si, sí todo muy lindo y así la seguimos hasta que dos mujeres casi se van a las manos. Un terrible desastre, a todo esto, todas las ventanas cerradas, vidrios empapados de la condensación de la respiración. Un asco, y pensé: LA GRIPE A H1N1, a noooo sr. nooooo de ninguna manera, me bajé en el centro y antes de entrar a trabajar, fui pa la Farmacia y compré:

Un nebulizador, 2 atomizador de Beclomol, 1 Flixonase, bolsa de agua caliente, termómetro digital, aparato de la presión, chata, violín, suero, TAMIFLU de Roche (100 dólar la cajita siiii, así nomás!), y un par de cajas de todo lo que termine en Grip, ah claro algodón, y por supuesto BARBIJO IMPORTADO DE USA, Y EL VIEJO Y QUERIDO ALCOHOL DE ANCAP , como pa prevenir esto que ya se nos vino dijo la Muñoz.

Igual como antes todo lo arreglaban con un lavaje, por las dudas además compré Enemol, y también antibióticos Nunca pueden faltar!!! por las dudas, por las dudas, por las dudas!

La Tabaré cantaba: …cierro con llave, la puerta del baño, y me quedo….solo……, Ja un adelantado este Cardozo.

De ahora en más les pido a Uds. que no se me acerquen a uno punto 2 metros de distancia o les tiro gas pimienta!!!!!

Todo sea por la sanidad.-

Saludos.-

Santiago

lunes, 4 de mayo de 2009

Proclama FENAPES 1° de Mayo 2009

Joaquín Suárez, 1° de Mayo de 2009

Compañeros, primero queremos saludar la realización de este acto del primero de mayo aquí en nuestra localidad. El cual debe ser una jornada de reafirmación militante, de compromiso con las causas populares para construír una sociedad mas justa y solidaria. Ahora pasamos a denunciar las situaciones que hoy día está viviendo la educación pública: falta de reparaciones edilicias, ampliación o construcción de nuevos edificios (hoy nuestro liceo nos ha quedado chico y las soluciones que se han dado fue perder espacios como el salón multi-uso, bibliotecas, laboratorios o videotecas que se utilizan como salones de clase; grupos superpoblados en ciclo básico, falta de bancos, etc) Por todo esto y por muchas otras cosas más esta filial declara: a) El inadecuado cumplimiento de las funciones del CES en cuanto a asegurar las debidas condiciones de trabajo y seguridad en los centros educativos bajo su jurisdicción, producto de su accionar desorganizado y falto de planificación estratégica. b) La imposición por parte de la autoridad de un régimen de elección de horas que afectan negativamente las condiciones de trabajo c) las medidas de flexibilización y precarización laboral (docente retén, aumento de la cantidad de horas suplentes por reserva de horas, ampliación de las facultades de los directores para la designación diresta de docentes, por orden verbal del CES) que violan el estatuto del funcionario docente. d) Los costantes intentos de limitar la acción y las libertades sindicales de los trabajadores, que violan derechos constitucionales, convenios internacionales y acuerdos sobre fueros sindicales firmados entre la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay y el CODICEN de la ANEP. e) Los agrabios que los trabajadores de la educación, en toda oportunidad posible, vienen recibiendo de modo de culpabilizarlos de los problemas del sistema educativo. f) La falta de soluciones adecuadas a las situaciones conflictivas que vienen creciendo en distintos liceos. Considerando: La no consideración por parte del CESde las numerosas propuestas que los trabajadores organizados en la FENAPES hemos realizado desde el comienzo de esta administración para contribuir a la búsqueda de soluciones a los problemas planteados, así como la imposibilidad de concretar ámbitos que basados en el diálogo posibilitarán el acuerdo entre las partes. La FENAPES resuelve: Declararse en conflicto con el Consejo de Educación Secundaria, reclamando: *Plan de reducción de el número de estudiantes por grupo *Adecuación del número de funcionarios a las necesidades reales de cada centro de estudio *Implementar medidas que garanticen la seguridad para los estudiantes y trabajadores en los centros educativos *Nueva elección de horas para el 2010 *Eliminación de mecanismos innecesarios de designación de docentes (docente retén, docente a la orden), haciendo funcionar adecuadamente la elección diaria en conjunto con la comunicación en página web. *Respeto a los Derechos Estatutarios de los docentes. *Pago en tiempo y forma de salarios. *Corregir la política de los concursos para acceder a la efectividad. *Claridad en la normativa curricular, incluyendo situación en los liceos nocturnos. *Respeto a la libertad sindical. *Rechazamos la ley de educación del Gobierno por no respetar las resoluciones del Congreso de Educación Maestro Julio Castro.

Compañeros los desafíos y las luchas son muchas las que tenemos por delante los trabajadores de la educación. El cual es un tema que nos compromete a todos y debemos comprometernos cada día en su defensa. Y éste compromiso se debe expresar en cada reclamo, debate y lucha porque representa

la expresión de la clase trabajadora organizada en sus sindicatos y en el PIT-CNT.

¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la Clase Trabajadora! ¡Arriba los que Luchan!