El proyecto extractivo mas grande del país está en marcha, está en curso en 5 departamentos: Rocha, Florida, Treinta y Tres, Cerro Largo y Durazno(1), con el apoyo directo del gobierno nacional, en alianza con las grandes corporaciones, como co-inversor, y un acuerdo a nivel presidencial con Brasil, para la construcción de un Mega Puerto de aguas profundas, que sirva a toda la región del continente..."se está tratando que sea un puerto Internacional, que lo puedan usar todos los países de la región y así lograr una financiación consorciada..." declaró públicamente el Presidente Lula da Silva(El País 30.03.2010). Precisamente, situado a pasos de nuestras queridas playas de Rocha.El Presidente Mujica también manifestó "podría combinar perfectamente la siderurgia con el puerto de aguas profundas"(2). O sea que tendríamos una zona industrial de siderurgia junto a los balnearios(3). "Se apunta a una terminal de aguas profundas, en T, capaz de cargar barcos de 18 metros de calado, de tipo Cape Size"(4), explicó el ex presidente de la ANP (actual director gerente de la Minera Aratirí). Agregó que "hoy no hay locación para éste tipo de buques en la región".El proyecto de la minera Aratirí incluye un puerto para embarcaciones de gran calado, para sacar el hierro, una central de carbón para energía(200 MW) y un Mineroducto de 230 km para transportar el hierro, así como carreteras(5).La minera requerirá de un monto energético estimado en 200 Megawats, "que representa la décima parte de la producción energética del Uruguay" informó la web de la Presidencia Uruguaya(6).Aquí no tenemos capacidad hidroeléctrica, las energías renovables no son de generación constante, por tanto no queda otra alternativa que el carbón"(7) según el mismo director gerente de la Minera Aratirí.El carbón es el combustible más inadmisible.En un año, una usina a carbón echa al aire 7.800.000 toneladas de CO2; como parámetro, el fuel oil, 4.700.000 toneladas de CO2 (8).Podemos darnos una idea de la envergadura y consecuencias del proyecto. OJO: Ésto solo sería la parte correspondiente a la minera, el proyecto del gobierno, incluye también, un área para industrias pesadas, siderúrgica, para el procesamiento de hierro, junto a los balnearios. Según informó Gabriel Tinaglini, director general de Desarrollo de la Intendencia de Rocha, Aratirí pretende construir dos ductos (por uno correría el mineral, por otro agua) de 60 cm de diámetro que recorrerán 200 km: desde los yacimientos al balneario de La Angostura en el Km 285. Lo único parecido que existe en esos predios son los ductos que transportan la fibra óptica.Pero esos corren al costado de la ruta; los de Aratirí atravesarán predios privados."El proyecto nos obligaría a delimitar un área industrial en una zona que no está siendo aprovechada", agregó Tinaglini(El País, 4 set 2010).Ésto supone un área industrial, un puerto de aguas profundas y una central eléctrica a carbón, a solo 4 km del balneario natural de La Esmeralda y a solo 10 km del balneario de Punta del Diablo, próximos a Parque Nacional de Santa Teresa, Aguas Dulces, Valizas y Cabo Polonio (Área Protegida, declarado Parque Nacional), zonas turísticas por excelencia, generadoras de miles de puestos de trabajo permanentes y dotadas de una biodiversidad única.La actividad industrial, situada, casi pegada a los balnearios, podría afectar los ecosistemas marinos, contaminar las playas, y la calidad del agua, polución del aire y la tranquilidad y buen desarrollo de los balnearios tan buscados por miles de turistas cada año.Afectando la calidad de los mismos, así como también el valor de las tierras.Son cuantiosos los casos a nivel mundial.A nivel local tenemos el terrible ejemplo de La Coronilla, habiendo sido hasta fines de los 70s el centro turístico más importante de la zona norte de Rocha(9), sufre hasta el día de hoy, la contaminación y el brusco descenso de la actividad turística, en consecuencia por la polución ocasionada por el canal Andreoni.El gobierno local parece no haber tomado conciencia de la problemática que se generaría en el departamento, caracterizado por albergar a miles de turistas cada año, que lo eligen por su riqueza natural.Ésta actitud queda reflejada en la declaración del Intendente Artigas Barrios sobre éste mega proyecto, que "no generaría problemas" en la industria turística (atlanticodigital.com.uy). El 2013 es el año en el que la minera estima comenzar la producción de hierro para la exportación(10), por consiguiente, el puerto estará operando para esa fecha.Actualmente ya se está trabajando en la zona de La Angostura, con maquinaria pesada en la fase inicial.La consultora Cifra ( contratada por la Minera Aratirí) estuvo recientemente en los balnearios de Punta del Diablo y La Esmeralda, estudiando a la población local, para diseñar la forma de llegada y el discurso que empleará la empresa para generar menores resistencias al megaproyecto.Mecanismos de marketing para el control social."La comisión de Industria del Senado recibió el miércoles 30 de junio al director nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, donde expresó que desde el punto de vista ambiental era "muy difícil " aceptar un proyecto de las características de la minera sin tener definiciones más claras al respecto. El jerarca transmitió que éste mismo comentario se les realizó a los representantes del proyecto minero en Uruguay. En esa reunión, la Dirección Nacional de Medio Ambiente transmitió su preocupación por la instalación de una planta a carbón en la costa por el impacto que podría tener en la zona con vocación y uso turístico a largo plazo.Rucks agregó que la preocupación de DINAMA no es solamente por el uso de tecnologías, sino tambien por los posibles accidentes o situaciones no previsibles."(11) "Le insistimos (a Aratirí) que desde el punto de vista ambiental era muy difícil aceptar un proyecto si no hay definiciones claras, sobre todo de algunos temas críticos como la instalación de una planta de carbón en la costa oceánica, habida cuenta del posible impacto en las corrientes marinas y en el destino turístico de la zona", explicó Rucks en la comisión de Industria de la cámara de Senadores.Y también se le pidió a la empresa información en relación a la localización de la Terminal portuaria y de las tecnologías a emplear en lo que tiene que ver con la generación energética.El jerarca señaló que la empresa dió información al respecto, pero la misma resultó insuficiente."(12) Otra de las inquietudes de las autoridades ambientales se refiere a la posibilidad de que el mineroducto atraviese áreas protegidas, como la Laguna Negra, en particular el Potrerillo. Aratirí explicó que su "intención"(?) es llevar el mineroducto al costado de la carretera y no atravesar áreas sensibles.¿Cómo se haría ésto? En caso de una falla en el mineroducto, estaría en juego, nada menos, que la principal reserva de agua dulce de todo el Este de la República Oriental del Uruguay.De acuerdo al artículo 47 de la constitución nacional, establece claramente la protección del medio ambiente…"La protección del ambiente, de la calidad del aire, del agua, del suelo y del paisaje"… así como también señalan los arts. 2 y 3 “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado”, de la ley 17.283, de Medio Ambiente. Así como establece el principio preventivo y precautorio en derecho ambiental. Los humedales del este y la Laguna Negra, zonas declaradas reservas de biósfera por la UNESCO en 1976, son una gran reserva de agua dulce con alto grado de pureza. Según establece el acuerdo, están respaldadas por varios convenios y acuerdos de apoyo ( CDB, Patrimonio Mundial, Ramsar, Programa sobre el Hombre y la Biósfera(MAB), CITES, etc. El Art. 6 de la ley de Medio Ambiente, establece..."La prevención y previsión son los criterios prioritarios frente a cualquier otro en la gestión ambiental y, cuando hubiere peligro de daño grave o irreversible, no podrá alegarse la falta de certeza técnica o científica absoluta como razón para no adoptar medidas preventivas". La ley es categórica. La frase "Uruguay Natural" también es ley nacional Nº 17.238 (Art. 6). El gobierno apoya como política de estado la instalación de proyectos mineros extractivos a gran escala en una suerte de asociación Público-Privada(13) para la implementación de los mismos en tiempos abreviados.Pasando por altos controles y la opinión de las poblaciones afectadas por los mega proyectos. La ley de medio ambiente lo expresa claramente..."La gestión ambiental debe basarse en un adecuado manejo de información ambiental, con la finalidad de asegurar su disponibilidad y accesibilidad por parte de cualquier interesado" Ley 17.238 Art. 6 (f). La dirección Nacional de Minería todavía no se ha definido en relación a los 29 recursos que los productores rurales de varios predios de Treinta y Tres interpusieron para frenar los trabajos de la minera, que había presentado cedulones para entrar en 30 campos de la zona.Los dueños que por generaciones trabajaron los campos, perderían el valor de sus campos, la riqueza de sus tierras de pastura y serían afectados a su salud, directamente, por la contaminación del suelo, del aire y de las aguas por la minería a cielo abierto."Ésto afectaría unas 110 mil hectáreas, una superficie 2 veces mayor al departamento de Montevideo"(duraznodigital.com.uy 06.04.2010). El mutismo del gobierno y de las autoridades locales sobre los detalles del proyecto industrial asociado al puerto, genera una total vulnerabilidad en la población que reside en los balnearios cercanos, y en los ecosistemas, conformados por playas, lagunas, bañados, montes, praderas y palmares de butiá.Según informara el diario El País:"El puerto no será solo un punto de embarque del hierro, sino el lugar donde se procesará el propio mineral. Ésto explica la relevancia que tiene definir el lugar: la empresa necesita un punto viable de embarque, asociado a un área extensa para localizar la planta industrial, la planta de energía y toda el área de maniobras logísticas.Ésto implicaría unas 450 hectáreas de terreno adjuntas al puerto."(14) ¿Cuál es el deber del Estado? Sino salvaguardar los recursos y la salud de la población, lo que por ley establece la constitución.El propio gerente general de la minera Aratirí, en el país, Fernando Puntigliano, quien fuera presidente de la administración nacional de puertos en el gobierno anterior, reconoció que:"La gente no está informada.Sería bueno que el estado participara"( duraznodigital.com.uy 06.04.2010) Sobre la planta de energía aseveró "No tenemos capacidad Hidroeléctrica...No queda otra alternativa que el Carbón".(El País 25.04.2010) Mientras el estado no informa con transparencia sobre las dimensiones de los proyectos en curso, ni hace una debida evaluación de impacto ambiental independiente e imparcial, los ciudadanos están desprotegidos y vulnerables a la contaminación, a la degradación de sus hábitats y por consiguiente, a la degradación de la calidad de vida y su salud. Recién 2 años después de comenzadas las tareas de prospección, se acercaron a la zona las autoridades de la DINAMIGE y DINAMA(15)(16).Coincide con lo declarado por Fernando Puntigliano:"Hasta ahora no teníamos la obligación de dar mucha información a la DINAMA, pero de todas maneras hemos mantenido contacto"(17).La minería a cielo abierto genera "pasivos ambientales" que nunca se contabilizan en el balance de ganancias corporativas.Esa es la otra cara de la "ganancia" de los pueblos:Contaminación del agua que bebe, del aire que respira, así como la degradación de las tierras de cultivo y problemas crónicos a la salud de los habitantes.Descontando los cientos de millones de pasivos económicos, el estado uruguayo percibiría un ridículo canon del 2 %, según una ley que data del año 1982, cuando aún no existía una minería extractiva a gran escala; que ahora se plantea adecuarla según necesidades e intereses de ésta.Entonces uno se pregunta, ¿cual es el verdadero móvil de los proyectos?¿Valen, como excusa, unos cuantos puestos de trabajo temporales(18), la contaminación por generaciones?¿Acaso no generan fuentes de trabajo constante y sostenible y en constante aumento cuantificable, el turismo en la costa de Rocha...y la ganadería y agricultura en los departamentos de Florida, Treinta y Tres, Cerro Largo y Durazno?¿Acaso faltará creatividad a nuestros gobernantes para generar fuentes dignas y sustentables que respeten nuestra querida tierra del Uruguay?"En el proyecto que ha enviado el Poder Ejecutivo al Parlamento se baja entre otras cosas el canon a los productores(Nota:Es lo que los dueños de los terrenos afectados perciben). Otros cambios refieren a normas sobre la senda para el paso de ductos.También existen "omisiones" en cuanto a las legislaciones ambientales y de autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) para la explotación minera", explicó el diputado Álvaro Delgado(19)."Entre los cambios que se están analizando, figura otorgar facilidades impositivas y de otro tipo para que las empresas mineras se instalen en el país"(20).En éste sentido, Delgado destacó que en lugar de generar ámbitos para discutir éste tema, el gobierno "opta por meter por la ventana una reforma parcial del código de minería en una ley de 820 artículos"(21). Habiendo un compromiso entre fuerzas políticas de aprobar el nuevo código antes de fin de año 2010. Nos alerta y nos preocupa que el nuevo código minero que está en proceso de modificación en ambas cámaras del parlamento(22), sea diseñado en beneficio, de las necesidades y conveniencia de las corporaciones extractivas mineras.Cuando debería priorizar el cuidado ambiental, que incluye el cuidado de la población, de su salud y de la naturaleza hacia las futuras generaciones.Como obliga la Constitución de la República.//Red de Vecinos del Uruguay-REVDEUY ALERTA.Octubre 2010//(1)Radio El Espectador (12.04.2010)/(2)Diario El País 30.03.2010/(3)Diario El País 30.03.2010/(4)Diario El País 28.04.2009/(3)Diario El país (12.03.2010), Diario La República. Editorial (05.04.2010), Diario El país (25.04.2010), Presidencia de la nación. Noticias (26/03/2010) Radio El espectador (12.04.2010)/ (4) Presidencia de la nación. Noticias (03/2010) Diario El país 12.03.2010/ (5)Carlos Maggi. Diario El país (25.04.2010). Radio El espectador (12.04.2010)/ (6)Carlos Maggi. Diario El país (25.04.2010) / (9) Diario El País, 24.02.2007 / (10) Presidencia de la nación. Noticias (26/03/2010) / (11) Diario digital ultimasnoticias.com.uy 10.07.2010 /(12) Diario digital ultimasnoticias.com.uy (10.07.2010 )/ (13) Uruguay y el BID firman acuerdo de cooperación técnica. Web presidencial./(14) Nicolás Lussich. Diario El País. Suplemento Agropecuario. (28.04.2009)/ (15) Radio El espectador. (12.04.2010). www.elespectador.com / (16) DINAMA: Dirección nacional de medio ambiente. DINAMIGE: Dirección nacional de minería y geología. / (17) Radio El espectador. (12.04.2010). www.elespectador.com / (18)Proyectan 1100 puestos de trabajo. Web presidencial 26.03.2010 / (19) Código minero afuera del Presupuesto. Diario El país 02.10.2010. Declaración del Diputado del partido Nacional Álvaro Delgado./ (20) Diario El País.02.10.2010 /(21) Diario El País. Sábado 11.09.2010 /(22) Web presidencia de la nación. Noticias 06.10.2010 /.
****************Autorizada por el M.I.E.M. desde el 23/03/2011.**************** TITULAR: Asociación Civil "Casa de Cultura Popular 18 de Agosto".
domingo, 9 de enero de 2011
Minera Aratirí: Megapuerto Industrial y Mineroducto junto a playas de Punta del Diablo y La Esmeralda
El proyecto extractivo mas grande del país está en marcha, está en curso en 5 departamentos: Rocha, Florida, Treinta y Tres, Cerro Largo y Durazno(1), con el apoyo directo del gobierno nacional, en alianza con las grandes corporaciones, como co-inversor, y un acuerdo a nivel presidencial con Brasil, para la construcción de un Mega Puerto de aguas profundas, que sirva a toda la región del continente..."se está tratando que sea un puerto Internacional, que lo puedan usar todos los países de la región y así lograr una financiación consorciada..." declaró públicamente el Presidente Lula da Silva(El País 30.03.2010). Precisamente, situado a pasos de nuestras queridas playas de Rocha.El Presidente Mujica también manifestó "podría combinar perfectamente la siderurgia con el puerto de aguas profundas"(2). O sea que tendríamos una zona industrial de siderurgia junto a los balnearios(3). "Se apunta a una terminal de aguas profundas, en T, capaz de cargar barcos de 18 metros de calado, de tipo Cape Size"(4), explicó el ex presidente de la ANP (actual director gerente de la Minera Aratirí). Agregó que "hoy no hay locación para éste tipo de buques en la región".El proyecto de la minera Aratirí incluye un puerto para embarcaciones de gran calado, para sacar el hierro, una central de carbón para energía(200 MW) y un Mineroducto de 230 km para transportar el hierro, así como carreteras(5).La minera requerirá de un monto energético estimado en 200 Megawats, "que representa la décima parte de la producción energética del Uruguay" informó la web de la Presidencia Uruguaya(6).Aquí no tenemos capacidad hidroeléctrica, las energías renovables no son de generación constante, por tanto no queda otra alternativa que el carbón"(7) según el mismo director gerente de la Minera Aratirí.El carbón es el combustible más inadmisible.En un año, una usina a carbón echa al aire 7.800.000 toneladas de CO2; como parámetro, el fuel oil, 4.700.000 toneladas de CO2 (8).Podemos darnos una idea de la envergadura y consecuencias del proyecto. OJO: Ésto solo sería la parte correspondiente a la minera, el proyecto del gobierno, incluye también, un área para industrias pesadas, siderúrgica, para el procesamiento de hierro, junto a los balnearios. Según informó Gabriel Tinaglini, director general de Desarrollo de la Intendencia de Rocha, Aratirí pretende construir dos ductos (por uno correría el mineral, por otro agua) de 60 cm de diámetro que recorrerán 200 km: desde los yacimientos al balneario de La Angostura en el Km 285. Lo único parecido que existe en esos predios son los ductos que transportan la fibra óptica.Pero esos corren al costado de la ruta; los de Aratirí atravesarán predios privados."El proyecto nos obligaría a delimitar un área industrial en una zona que no está siendo aprovechada", agregó Tinaglini(El País, 4 set 2010).Ésto supone un área industrial, un puerto de aguas profundas y una central eléctrica a carbón, a solo 4 km del balneario natural de La Esmeralda y a solo 10 km del balneario de Punta del Diablo, próximos a Parque Nacional de Santa Teresa, Aguas Dulces, Valizas y Cabo Polonio (Área Protegida, declarado Parque Nacional), zonas turísticas por excelencia, generadoras de miles de puestos de trabajo permanentes y dotadas de una biodiversidad única.La actividad industrial, situada, casi pegada a los balnearios, podría afectar los ecosistemas marinos, contaminar las playas, y la calidad del agua, polución del aire y la tranquilidad y buen desarrollo de los balnearios tan buscados por miles de turistas cada año.Afectando la calidad de los mismos, así como también el valor de las tierras.Son cuantiosos los casos a nivel mundial.A nivel local tenemos el terrible ejemplo de La Coronilla, habiendo sido hasta fines de los 70s el centro turístico más importante de la zona norte de Rocha(9), sufre hasta el día de hoy, la contaminación y el brusco descenso de la actividad turística, en consecuencia por la polución ocasionada por el canal Andreoni.El gobierno local parece no haber tomado conciencia de la problemática que se generaría en el departamento, caracterizado por albergar a miles de turistas cada año, que lo eligen por su riqueza natural.Ésta actitud queda reflejada en la declaración del Intendente Artigas Barrios sobre éste mega proyecto, que "no generaría problemas" en la industria turística (atlanticodigital.com.uy). El 2013 es el año en el que la minera estima comenzar la producción de hierro para la exportación(10), por consiguiente, el puerto estará operando para esa fecha.Actualmente ya se está trabajando en la zona de La Angostura, con maquinaria pesada en la fase inicial.La consultora Cifra ( contratada por la Minera Aratirí) estuvo recientemente en los balnearios de Punta del Diablo y La Esmeralda, estudiando a la población local, para diseñar la forma de llegada y el discurso que empleará la empresa para generar menores resistencias al megaproyecto.Mecanismos de marketing para el control social."La comisión de Industria del Senado recibió el miércoles 30 de junio al director nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, donde expresó que desde el punto de vista ambiental era "muy difícil " aceptar un proyecto de las características de la minera sin tener definiciones más claras al respecto. El jerarca transmitió que éste mismo comentario se les realizó a los representantes del proyecto minero en Uruguay. En esa reunión, la Dirección Nacional de Medio Ambiente transmitió su preocupación por la instalación de una planta a carbón en la costa por el impacto que podría tener en la zona con vocación y uso turístico a largo plazo.Rucks agregó que la preocupación de DINAMA no es solamente por el uso de tecnologías, sino tambien por los posibles accidentes o situaciones no previsibles."(11) "Le insistimos (a Aratirí) que desde el punto de vista ambiental era muy difícil aceptar un proyecto si no hay definiciones claras, sobre todo de algunos temas críticos como la instalación de una planta de carbón en la costa oceánica, habida cuenta del posible impacto en las corrientes marinas y en el destino turístico de la zona", explicó Rucks en la comisión de Industria de la cámara de Senadores.Y también se le pidió a la empresa información en relación a la localización de la Terminal portuaria y de las tecnologías a emplear en lo que tiene que ver con la generación energética.El jerarca señaló que la empresa dió información al respecto, pero la misma resultó insuficiente."(12) Otra de las inquietudes de las autoridades ambientales se refiere a la posibilidad de que el mineroducto atraviese áreas protegidas, como la Laguna Negra, en particular el Potrerillo. Aratirí explicó que su "intención"(?) es llevar el mineroducto al costado de la carretera y no atravesar áreas sensibles.¿Cómo se haría ésto? En caso de una falla en el mineroducto, estaría en juego, nada menos, que la principal reserva de agua dulce de todo el Este de la República Oriental del Uruguay.De acuerdo al artículo 47 de la constitución nacional, establece claramente la protección del medio ambiente…"La protección del ambiente, de la calidad del aire, del agua, del suelo y del paisaje"… así como también señalan los arts. 2 y 3 “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado”, de la ley 17.283, de Medio Ambiente. Así como establece el principio preventivo y precautorio en derecho ambiental. Los humedales del este y la Laguna Negra, zonas declaradas reservas de biósfera por la UNESCO en 1976, son una gran reserva de agua dulce con alto grado de pureza. Según establece el acuerdo, están respaldadas por varios convenios y acuerdos de apoyo ( CDB, Patrimonio Mundial, Ramsar, Programa sobre el Hombre y la Biósfera(MAB), CITES, etc. El Art. 6 de la ley de Medio Ambiente, establece..."La prevención y previsión son los criterios prioritarios frente a cualquier otro en la gestión ambiental y, cuando hubiere peligro de daño grave o irreversible, no podrá alegarse la falta de certeza técnica o científica absoluta como razón para no adoptar medidas preventivas". La ley es categórica. La frase "Uruguay Natural" también es ley nacional Nº 17.238 (Art. 6). El gobierno apoya como política de estado la instalación de proyectos mineros extractivos a gran escala en una suerte de asociación Público-Privada(13) para la implementación de los mismos en tiempos abreviados.Pasando por altos controles y la opinión de las poblaciones afectadas por los mega proyectos. La ley de medio ambiente lo expresa claramente..."La gestión ambiental debe basarse en un adecuado manejo de información ambiental, con la finalidad de asegurar su disponibilidad y accesibilidad por parte de cualquier interesado" Ley 17.238 Art. 6 (f). La dirección Nacional de Minería todavía no se ha definido en relación a los 29 recursos que los productores rurales de varios predios de Treinta y Tres interpusieron para frenar los trabajos de la minera, que había presentado cedulones para entrar en 30 campos de la zona.Los dueños que por generaciones trabajaron los campos, perderían el valor de sus campos, la riqueza de sus tierras de pastura y serían afectados a su salud, directamente, por la contaminación del suelo, del aire y de las aguas por la minería a cielo abierto."Ésto afectaría unas 110 mil hectáreas, una superficie 2 veces mayor al departamento de Montevideo"(duraznodigital.com.uy 06.04.2010). El mutismo del gobierno y de las autoridades locales sobre los detalles del proyecto industrial asociado al puerto, genera una total vulnerabilidad en la población que reside en los balnearios cercanos, y en los ecosistemas, conformados por playas, lagunas, bañados, montes, praderas y palmares de butiá.Según informara el diario El País:"El puerto no será solo un punto de embarque del hierro, sino el lugar donde se procesará el propio mineral. Ésto explica la relevancia que tiene definir el lugar: la empresa necesita un punto viable de embarque, asociado a un área extensa para localizar la planta industrial, la planta de energía y toda el área de maniobras logísticas.Ésto implicaría unas 450 hectáreas de terreno adjuntas al puerto."(14) ¿Cuál es el deber del Estado? Sino salvaguardar los recursos y la salud de la población, lo que por ley establece la constitución.El propio gerente general de la minera Aratirí, en el país, Fernando Puntigliano, quien fuera presidente de la administración nacional de puertos en el gobierno anterior, reconoció que:"La gente no está informada.Sería bueno que el estado participara"( duraznodigital.com.uy 06.04.2010) Sobre la planta de energía aseveró "No tenemos capacidad Hidroeléctrica...No queda otra alternativa que el Carbón".(El País 25.04.2010) Mientras el estado no informa con transparencia sobre las dimensiones de los proyectos en curso, ni hace una debida evaluación de impacto ambiental independiente e imparcial, los ciudadanos están desprotegidos y vulnerables a la contaminación, a la degradación de sus hábitats y por consiguiente, a la degradación de la calidad de vida y su salud. Recién 2 años después de comenzadas las tareas de prospección, se acercaron a la zona las autoridades de la DINAMIGE y DINAMA(15)(16).Coincide con lo declarado por Fernando Puntigliano:"Hasta ahora no teníamos la obligación de dar mucha información a la DINAMA, pero de todas maneras hemos mantenido contacto"(17).La minería a cielo abierto genera "pasivos ambientales" que nunca se contabilizan en el balance de ganancias corporativas.Esa es la otra cara de la "ganancia" de los pueblos:Contaminación del agua que bebe, del aire que respira, así como la degradación de las tierras de cultivo y problemas crónicos a la salud de los habitantes.Descontando los cientos de millones de pasivos económicos, el estado uruguayo percibiría un ridículo canon del 2 %, según una ley que data del año 1982, cuando aún no existía una minería extractiva a gran escala; que ahora se plantea adecuarla según necesidades e intereses de ésta.Entonces uno se pregunta, ¿cual es el verdadero móvil de los proyectos?¿Valen, como excusa, unos cuantos puestos de trabajo temporales(18), la contaminación por generaciones?¿Acaso no generan fuentes de trabajo constante y sostenible y en constante aumento cuantificable, el turismo en la costa de Rocha...y la ganadería y agricultura en los departamentos de Florida, Treinta y Tres, Cerro Largo y Durazno?¿Acaso faltará creatividad a nuestros gobernantes para generar fuentes dignas y sustentables que respeten nuestra querida tierra del Uruguay?"En el proyecto que ha enviado el Poder Ejecutivo al Parlamento se baja entre otras cosas el canon a los productores(Nota:Es lo que los dueños de los terrenos afectados perciben). Otros cambios refieren a normas sobre la senda para el paso de ductos.También existen "omisiones" en cuanto a las legislaciones ambientales y de autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) para la explotación minera", explicó el diputado Álvaro Delgado(19)."Entre los cambios que se están analizando, figura otorgar facilidades impositivas y de otro tipo para que las empresas mineras se instalen en el país"(20).En éste sentido, Delgado destacó que en lugar de generar ámbitos para discutir éste tema, el gobierno "opta por meter por la ventana una reforma parcial del código de minería en una ley de 820 artículos"(21). Habiendo un compromiso entre fuerzas políticas de aprobar el nuevo código antes de fin de año 2010. Nos alerta y nos preocupa que el nuevo código minero que está en proceso de modificación en ambas cámaras del parlamento(22), sea diseñado en beneficio, de las necesidades y conveniencia de las corporaciones extractivas mineras.Cuando debería priorizar el cuidado ambiental, que incluye el cuidado de la población, de su salud y de la naturaleza hacia las futuras generaciones.Como obliga la Constitución de la República.//Red de Vecinos del Uruguay-REVDEUY ALERTA.Octubre 2010//(1)Radio El Espectador (12.04.2010)/(2)Diario El País 30.03.2010/(3)Diario El País 30.03.2010/(4)Diario El País 28.04.2009/(3)Diario El país (12.03.2010), Diario La República. Editorial (05.04.2010), Diario El país (25.04.2010), Presidencia de la nación. Noticias (26/03/2010) Radio El espectador (12.04.2010)/ (4) Presidencia de la nación. Noticias (03/2010) Diario El país 12.03.2010/ (5)Carlos Maggi. Diario El país (25.04.2010). Radio El espectador (12.04.2010)/ (6)Carlos Maggi. Diario El país (25.04.2010) / (9) Diario El País, 24.02.2007 / (10) Presidencia de la nación. Noticias (26/03/2010) / (11) Diario digital ultimasnoticias.com.uy 10.07.2010 /(12) Diario digital ultimasnoticias.com.uy (10.07.2010 )/ (13) Uruguay y el BID firman acuerdo de cooperación técnica. Web presidencial./(14) Nicolás Lussich. Diario El País. Suplemento Agropecuario. (28.04.2009)/ (15) Radio El espectador. (12.04.2010). www.elespectador.com / (16) DINAMA: Dirección nacional de medio ambiente. DINAMIGE: Dirección nacional de minería y geología. / (17) Radio El espectador. (12.04.2010). www.elespectador.com / (18)Proyectan 1100 puestos de trabajo. Web presidencial 26.03.2010 / (19) Código minero afuera del Presupuesto. Diario El país 02.10.2010. Declaración del Diputado del partido Nacional Álvaro Delgado./ (20) Diario El País.02.10.2010 /(21) Diario El País. Sábado 11.09.2010 /(22) Web presidencia de la nación. Noticias 06.10.2010 /.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario