****************Autorizada por el M.I.E.M. desde el 23/03/2011.**************** TITULAR: Asociación Civil "Casa de Cultura Popular 18 de Agosto".
sábado, 16 de marzo de 2019
martes, 5 de marzo de 2019
LA INSEGURIDAD CIUDADANA: Causas, consecuencias y responsabilidades.
Escribe: Jorge Pérez.
Nadie puede negar en éstos momentos, que se está sufriendo una sensación de inseguridad en la población debido a la difusión permanente de hechos delictivos o de violencia que se vienen dando en todo el país. Se presentan como sucesos cotidianos, creando en el imaginario social una permanente desconfianza que nos hace ver al otro como un posible agresor o enemigo, lo que deteriora la convivencia en el entramado social y por lo tanto la calidad de vida de todos. El joven, el pobre mal vestido, el desconocido, las motos, los trasnochados, el que usa barba o se rapa el pelo, el distinto, el desocupado e incluso el que demuestra algún progreso material puede despertar sospechas. Nos enrejamos, pedimos cámaras de seguridad, policías, el ejército, dureza en las penas judiciales, andar armados, patrullar los barrios, sin embargo el objetivo de sentirnos bien no se consigue. Nadie se a puesto a pensar en las causas de esa violencia que vivimos, y en todas las instituciones estatales y privadas que están involucradas y tienen arte y parte en la tarea de realizar acciones que eviten la generación de frustraciones que culminan en acciones de violencia. No pensamos en nuestros propios actos como generadores de violencia, a veces por no tener conciencia de lo que nuestro hacer, pensar o decir genera en el otro. El tema de la violencia y los actos infraccionales a la ley penal tienen una base económica y social en el sistema de producción y distribución de la riqueza generada por los trabajadores y apropiada por las clases dominantes. Ésta es una dimensión política del problema, que nos sentimos en el derecho de mencionar ya que quienes propagandean la falta de seguridad y planean un estado de control social a ultranza y de mas represión, están jugando a tener réditos justamente políticos en éste año pre-electoral y no están muy interesados en la solución real del problema. Otra pata fundamental en la producción de valores que aportan a la inclusión social y al desarrollo de nuestra sociedad, es la educación pública, gratuita, laica y obligatoria para todos, y garantizada por el estado. Pero no queremos abarcar aquí el tema en su totalidad para no extendernos demasiado por lo tanto lo circunscribiremos a nuestro contexto micro social suarense encarando los últimos acontecimientos que llevaron a la suspensión del desfile de carnaval local, el pasado día 2 de marzo de éste año. Todos los vecinos de Joaquín Suárez, sin mirar quien organizaba el evento, se aprestaban a disfrutar de una noche de alegría, de sana expansión y por qué no de un hecho cultural popular como lo son los desfiles de carnaval, con sus comparsas, escuelas de samba, etc. También vecinos se aprestaban a hacerse de algún pesito mediante la venta de comidas al paso en sus puestitos bien ordenados a la vera de la calle principal donde desfilarían los artistas, incluído el debut de "La Joaquina", primera comparsa lubola local. Entonces comienza a circular en las redes sociales una "fake news", que para mí es un rumor, tan bien definido por Ana Quiroga y Enrique Pichón Riviere como: "...la comunicación masiva y difusa, centrada en la información de que un hecho-de características no explicitadas-va a suceder. Es un mensaje subliminal susceptible de ser realimentado e intercambiado". El rumor tiene un contenido manifiesto y otro latente. Dicen los autores citados: "la transmisión en cadena que caracteriza al rumor tiene como punto de partida un hecho real pero distorsionado. Una situación de tensión, un clima de expectativa determinado siempre por factores socioeconómicos, conducen a la modificación de la percepción de un hecho y a su deformación. La información es transmitida rápidamente, porque su índole subversiva despierta tal monto de ansiedad que obliga a depositarla en otro". La información vertida en el rumor se infla a través de sucesivos pasajes, porque la noticia de alguna manera golpea en algún punto vulnerable de quien la recibe, lo conmueve y se difunde en una velocidad proporcional a la universalidad de los intereses que el rumor afecta. La desconfianza se instala y disminuye la capacidad de discriminación entre lo verdadero y lo falso. El rumor es un arma de la guerra psicológica. Su fin último es fomentar el miedo, desalentar la participación en lo colectivo o social, inquietar y deteriorar la autoimágen de una nación, de una sociedad o de un sector de la misma. El uso del rumor se convierte así, en una técnica dentro del contexto de comunicación de masas. Ningún rumor es inocente, sino que es emergente de una situación, lleva siempre su carga de intención y de sentido. Mientras que el chisme se mueve en un ámbito restringido de personas, el rumor en cambio tiene carácter colectivo. El sujeto que lanza un rumor, rearma la verdad que le sirve de instrumento, pero no puede evitar rearmarla de acuerdo con un estilo personal en el que vuelca sus fantasías y encubre sus deseos. Se debe tener en cuenta también, en el receptor del rumor, una actitud particular frente a la información que se define como una disposición a creer, que pasa de persona a persona, de forma oral o a través de las redes sociales con el desarrollo de las nuevas tecnologías de la comunicación, sin medios probatorios que muestren su veracidad. En nuestro caso específico, el rumor estuvo vinculado a los hechos del lunes 11 de febrero de 2019, donde en un tiroteo con la policía muere un integrante de la banda que asaltó la agencia de quinielas local. La información consistía en que para el día 2 de marzo, fecha de la realización del desfile de carnaval en Suárez, el hermano de la persona fallecida vendría fuertemente armado a tomar venganza disparando contra los asistentes al evento y la policía. Encontrando todos los elementos para surtir efecto, quien disparó éste rumor logró amargar la noche de cientos de vecinos que esperaban disfrutar de una noche de esparcimiento, de los participantes de los grupos que desfilaban, y malograr una oportunidad de ganarse unos pesos en buena ley de muchos otros vecinos que lo necesitaban y se quedaron sin poder vender sus productos. Éstas lamentables situaciones-acicateadas por fuerzas electorales contrapuestas a todo sentido humanista y popular, mareadas por el deseo de acceso al poder y los cargos de gobierno-deben ser desenmascaradas, elaboradas y solucionadas más temprano que tarde, si no queremos lamentar la pérdida de la libertad y los derechos, a cambio de la falsa seguridad que brinda el totalitarismo fascistoide con sus brazos armados: la policia y las fuerzas armadas.
Nadie puede negar en éstos momentos, que se está sufriendo una sensación de inseguridad en la población debido a la difusión permanente de hechos delictivos o de violencia que se vienen dando en todo el país. Se presentan como sucesos cotidianos, creando en el imaginario social una permanente desconfianza que nos hace ver al otro como un posible agresor o enemigo, lo que deteriora la convivencia en el entramado social y por lo tanto la calidad de vida de todos. El joven, el pobre mal vestido, el desconocido, las motos, los trasnochados, el que usa barba o se rapa el pelo, el distinto, el desocupado e incluso el que demuestra algún progreso material puede despertar sospechas. Nos enrejamos, pedimos cámaras de seguridad, policías, el ejército, dureza en las penas judiciales, andar armados, patrullar los barrios, sin embargo el objetivo de sentirnos bien no se consigue. Nadie se a puesto a pensar en las causas de esa violencia que vivimos, y en todas las instituciones estatales y privadas que están involucradas y tienen arte y parte en la tarea de realizar acciones que eviten la generación de frustraciones que culminan en acciones de violencia. No pensamos en nuestros propios actos como generadores de violencia, a veces por no tener conciencia de lo que nuestro hacer, pensar o decir genera en el otro. El tema de la violencia y los actos infraccionales a la ley penal tienen una base económica y social en el sistema de producción y distribución de la riqueza generada por los trabajadores y apropiada por las clases dominantes. Ésta es una dimensión política del problema, que nos sentimos en el derecho de mencionar ya que quienes propagandean la falta de seguridad y planean un estado de control social a ultranza y de mas represión, están jugando a tener réditos justamente políticos en éste año pre-electoral y no están muy interesados en la solución real del problema. Otra pata fundamental en la producción de valores que aportan a la inclusión social y al desarrollo de nuestra sociedad, es la educación pública, gratuita, laica y obligatoria para todos, y garantizada por el estado. Pero no queremos abarcar aquí el tema en su totalidad para no extendernos demasiado por lo tanto lo circunscribiremos a nuestro contexto micro social suarense encarando los últimos acontecimientos que llevaron a la suspensión del desfile de carnaval local, el pasado día 2 de marzo de éste año. Todos los vecinos de Joaquín Suárez, sin mirar quien organizaba el evento, se aprestaban a disfrutar de una noche de alegría, de sana expansión y por qué no de un hecho cultural popular como lo son los desfiles de carnaval, con sus comparsas, escuelas de samba, etc. También vecinos se aprestaban a hacerse de algún pesito mediante la venta de comidas al paso en sus puestitos bien ordenados a la vera de la calle principal donde desfilarían los artistas, incluído el debut de "La Joaquina", primera comparsa lubola local. Entonces comienza a circular en las redes sociales una "fake news", que para mí es un rumor, tan bien definido por Ana Quiroga y Enrique Pichón Riviere como: "...la comunicación masiva y difusa, centrada en la información de que un hecho-de características no explicitadas-va a suceder. Es un mensaje subliminal susceptible de ser realimentado e intercambiado". El rumor tiene un contenido manifiesto y otro latente. Dicen los autores citados: "la transmisión en cadena que caracteriza al rumor tiene como punto de partida un hecho real pero distorsionado. Una situación de tensión, un clima de expectativa determinado siempre por factores socioeconómicos, conducen a la modificación de la percepción de un hecho y a su deformación. La información es transmitida rápidamente, porque su índole subversiva despierta tal monto de ansiedad que obliga a depositarla en otro". La información vertida en el rumor se infla a través de sucesivos pasajes, porque la noticia de alguna manera golpea en algún punto vulnerable de quien la recibe, lo conmueve y se difunde en una velocidad proporcional a la universalidad de los intereses que el rumor afecta. La desconfianza se instala y disminuye la capacidad de discriminación entre lo verdadero y lo falso. El rumor es un arma de la guerra psicológica. Su fin último es fomentar el miedo, desalentar la participación en lo colectivo o social, inquietar y deteriorar la autoimágen de una nación, de una sociedad o de un sector de la misma. El uso del rumor se convierte así, en una técnica dentro del contexto de comunicación de masas. Ningún rumor es inocente, sino que es emergente de una situación, lleva siempre su carga de intención y de sentido. Mientras que el chisme se mueve en un ámbito restringido de personas, el rumor en cambio tiene carácter colectivo. El sujeto que lanza un rumor, rearma la verdad que le sirve de instrumento, pero no puede evitar rearmarla de acuerdo con un estilo personal en el que vuelca sus fantasías y encubre sus deseos. Se debe tener en cuenta también, en el receptor del rumor, una actitud particular frente a la información que se define como una disposición a creer, que pasa de persona a persona, de forma oral o a través de las redes sociales con el desarrollo de las nuevas tecnologías de la comunicación, sin medios probatorios que muestren su veracidad. En nuestro caso específico, el rumor estuvo vinculado a los hechos del lunes 11 de febrero de 2019, donde en un tiroteo con la policía muere un integrante de la banda que asaltó la agencia de quinielas local. La información consistía en que para el día 2 de marzo, fecha de la realización del desfile de carnaval en Suárez, el hermano de la persona fallecida vendría fuertemente armado a tomar venganza disparando contra los asistentes al evento y la policía. Encontrando todos los elementos para surtir efecto, quien disparó éste rumor logró amargar la noche de cientos de vecinos que esperaban disfrutar de una noche de esparcimiento, de los participantes de los grupos que desfilaban, y malograr una oportunidad de ganarse unos pesos en buena ley de muchos otros vecinos que lo necesitaban y se quedaron sin poder vender sus productos. Éstas lamentables situaciones-acicateadas por fuerzas electorales contrapuestas a todo sentido humanista y popular, mareadas por el deseo de acceso al poder y los cargos de gobierno-deben ser desenmascaradas, elaboradas y solucionadas más temprano que tarde, si no queremos lamentar la pérdida de la libertad y los derechos, a cambio de la falsa seguridad que brinda el totalitarismo fascistoide con sus brazos armados: la policia y las fuerzas armadas.
martes, 19 de febrero de 2019
jueves, 29 de marzo de 2018
Proclama de la Marcha por el Agua y por la Vida 22 de Marzo de 2018 – Día Mundial del Agua
¿Por qué hoy, 22 de marzo, hemos inundado 18 de Julio? ¿Por
qué llegamos a la
Plaza Independencia , bajo la estatua de Artigas? ¿Por qué
estamos aquí?
Nos lanzamos a las calles porque hoy es el Día Mundial del
Agua, ese bien común que siempre ha acompañado a la humanidad y al planeta, un
bien común cuya existencia está en peligro.
También hoy, compañeros de la Comisión en Defensa del
Agua y la Vida y
de FFOSE, están en Brasilia, en el Fórum Alternativo del Agua (FAMA). Este Foro
es un evento democrático que reúne mundialmente a organizaciones y movimientos
sociales que luchan en defensa del agua como derecho fundamental para la vida.
Y pretende unificar la lucha contra el intento de las grandes corporaciones de
transformar el agua en una mercancía. Nuestros compañeros están en este
contra-foro, intercambiando sobre la dura realidad del acceso al agua de
calidad por parte de los pueblos a nivel mundial.
No es casualidad que se realice en Brasil y por primera vez.
Porque este evento se contrapone al “Foro Mundial del Agua” que se realiza
también en Brasilia. Ese evento es promovido por los grandes grupos económicos
del planeta, apoyados por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional,
que defienden la privatización de las fuentes naturales y los servicios
públicos relacionados con el agua. Estarán allÍ representantes de los gobiernos
del mundo y de la región… también representantes del gobierno de nuestro país,
alentando las inversiones, sin importar a qué costo.
Porque las empresas multinacionales vienen por los bienes
comunes y hacen acuerdos con los gobiernos, que negocian y les abren las
puertas para que se apropien de la tierra y el agua. Coca Cola y Nestlé, por
ejemplo, negocian en secreto con el gobierno de Temmer y de Macri, con el
objetivo de conceder el uso por más de 100 años de nuestro Acuífero Guaraní.
Por esa razón, exigimos a los gobernantes de nuestro país que alcen a viva voz
su rechazo a la intención de hipotecar el futuro del acuífero. Nosotros, junto
a todos los movimientos por el agua del mundo entero y de la región, en
Brasilia y aquí, defendemos al Acuífero Guaraní como un bien común, del que
nadie puede apropiarse para aumentar sus ganancias.
Hemos ganado las calles porque somos conscientes de que, si
está en riesgo el agua, también están en peligro la producción de alimentos
sanos, la flora y la fauna, está en peligro el planeta, está en peligro la vida
toda.
La visión del agua como mercancía, con la cual hacer negocio
y lucrar, pretende imponerse a través de distintos mecanismos. Y lo hacen
pisoteando el derecho de los pueblos al acceso a este elemento como derecho
humano fundamental. Y esa sombra, que ya ha cubierto brutalmente a países como
Chile y México, sigue avanzando e intenta cubrir al Uruguay.
¿Qué decidió el pueblo en 2004?
En 2004 el pueblo uruguayo ya decidió. El 64,7% votó a favor
de reformar la
Constitución para que se estableciera el acceso al agua y al
saneamiento como derechos humanos fundamentales, anteponiendo las razones de
orden social a las de orden económico. Todos definimos que los recursos
hídricos forman parte del dominio público estatal y que las organizaciones
sociales deben velar por su cuidado, participando de la planificación, gestión
y control de sus usos.
¿Por qué la necesidad de reafirmar esta postura, de
pronunciarnos una vez más?
Porque la votación de la Ley de Riego en el Parlamento, promulgada por el
gobierno el 27 de octubre de 2017, pasa por encima de la voluntad del pueblo
manifestada en 2004. La Ley
de Riego es inconstitucional. Por esa razón, salimos a defender la decisión
tomada por nuestro pueblo porque, si no defendemos nuestros triunfos con lucha,
la Constitución
y las leyes se convierten en letra muerta y son violadas una y otra vez.
La experiencia demuestra que hoy, en Uruguay, los pequeños
productores de Bella Unión deben pagar por riego aproximadamente 500 o 600
dólares la hectárea. Esos altos precios por el agua para riego se multiplicarán
en manos de los concesionarios nacionales y extranjeros de los grandes embalses
y de los gestores privados del agua.
Hoy, en Uruguay, los productores de soja y maíz transgénico
usan todo el paquete contaminante para producir más, sin importar el efecto que
produce en la producción de los vecinos… Con el agua en su poder, serán capaces
de multiplicar su productividad y sus ganancias. Pero también, tendrán como
clientes cautivos a los medianos y pequeños productores que, si no pueden
pagarles, por la Ley
de Riego, les cortarán el agua… empujándolos a abandonar sus tierras.
Sabemos que hoy, en la zona rural de La Armonía , en Canelones, los
pequeños productores han perdido su cosecha de alimentos porque no acceden al
agua de calidad.
Hoy, en Uruguay, las playas –con frecuencia– no están aptas
para el baño, al punto que a una bebé se debió trasplantar el hígado por el
daño que cianobacterias tóxicas le habían generado.
Hoy, en Uruguay, el gobierno impuso la llamada “tasa
medioambiental” de 7,3% más, en el cargo fijo de la tarifa del servicio de
agua. Y esto es para pagar los costos de OSE en el uso de carbono activado para
contrarrestar el impacto de la contaminación en las fuentes de agua. Algunos
contaminan y todos debemos pagar los costos.
El Río Santa Lucía, la laguna Merín, la Laguna del Cisne, la Laguna del Sauce y todos
los ríos del país como el río Uruguay y el río Negro, las aguas de arroyos y
acuíferos están contaminadas por los cambios en el uso del suelo producidos en
las últimas décadas.
Hoy, en Uruguay, más de dos millones de hectáreas están
ocupadas por los monocultivos sojero y forestal, de capitales multinacionales
que encuentran en nuestro país exoneraciones impositivas, zonas francas, bienes
naturales en abundancia, entre otros beneficios de una política que les pone
alfombra roja. La segunda planta de celulosa de UPM, tan anunciada por el gobierno,
usará el agua equivalente al consumo diario de 900 mil personas, poco más de la
cuarta parte de la población del país. Ya la forestación implica un consumo
brutal de agua, dejando el suelo seco y sin nutrientes.
Más de la mitad de la tierra de uso agropecuario está en
manos extranjeras. El precio de la tierra y la renta han aumentado enormemente.
Ya más de 12.500 pequeños y medianos productores se han ido del campo en la
última década. Perdemos cada vez más soberanía alimentaria. Se importan alimentos
que bien podrían producirse en nuestras tierras.
¿Por qué derogar la
Ley de Riego?
Pero, además, por si eso fuera poco, UTE se compromete a
comprar la energía eléctrica generada en estas represas, ¡aunque UTE no la
necesite! ¡Porque no solo es una Ley de riego! ¡Es una ley de inversiones y de
generación de energía!
¿A quién favorece la
Ley de Riego, entonces?
En definitiva, la
Ley de Riego es una herramienta más en favor de los grandes
capitales, en especial multinacionales, y en perjuicio de los pequeños
productores y del pueblo trabajador en general, que se ve despojado del agua,
de la tierra, de la soberanía. Y no es para nada casual que esta Ley haya sido
aprobada por el gobierno respondiendo directamente a los lineamientos del Banco
Mundial, elaborada con su asesoramiento y con la participación de sus técnicos.
Porque el objetivo del gobierno es intensificar el uso del
agua para el agronegocio y los mega emprendimientos, acorde al modelo
productivo agroexportador que impulsa, haciendo al país más dependiente, un
país cuya deuda externa supera los 60 mil millones de dólares, ¡que se
multiplicó por tres en los últimos 15 años!
¿Qué debemos hacer?
¡Sumemos para ser más y más en la lucha por lograr el
referéndum que derogue la ley de riego! ¡Es una lucha que ya es del pueblo! El
agua no es una mercancía y todos debemos defenderla.
Ante la resolución de los compañeros de FFOSE, la Comisión Nacional
en Defensa del Agua y la Vida ,
ampliada hoy a diversas organizaciones sindicales, ambientales, estudiantiles,
políticas, se ha plegado a la campaña de recolección de firmas. Así lo ha hecho
también el PIT-CNT, la FEUU ,
FUCVAM, la Asociación
de Escribanos…
¡¡Sumemos más compañeros a la lucha!!, para seguir inundado
las calles, las ferias, los festivales, las movilizaciones, en cada localidad,
cada barrio… Embanderemos con ella nuestra casa, nuestro lugar de trabajo,
nuestro centro de estudio, nuestros lugares cotidianos. Juntemos más firmas,
hablemos con la gente, organicemos y difundamos nuestra urgente y justa causa
de defender el agua y la vida.
¡Confiamos en nuestra fortaleza como pueblo!
¡No hay ningún remedio, o se deroga la Ley o hay Referéndum!
¡No privatizarán y contaminarán el agua! ¡No lo harán en
nuestro nombre!
¡Firmemos para derogar la Ley de Riego! Y sigamos inundando las calles….
¡El agua NO se vende, el agua se defiende!
Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida.-
viernes, 16 de febrero de 2018
viernes, 19 de enero de 2018
LEY DE RIEGO Nº 19.553
LEY DE RIEGO
Promueve la creación de embalses y otras infraestructuras de riego que estarán en manos privadas y los productores deberán pagar el uso del agua. Eso es mercantilizar y privatizar, vender el agua.
Desconoce la Constitución de la República. Desconoce la voluntad del pueblo que en el año 2004 definió que el agua es un derecho humano esencial para la vida.
Con esta ley se seguirá empeorando la calidad del sistema hídrico del país.
Porque es inconstitucional, porque pone en manos de unos pocos un derecho humano esencial, trabajemos para derogarla.
En FFOSE le decimos si a la vida, si a la Constitución y no a la privatización del agua.
domingo, 28 de mayo de 2017
A PONERLE LA “SOJA” AL CUELLO AL GOBIERNO CON MOVILIZACIÓN Y LUCHA
Desde éstas líneas convocamos a la
participación de un Foro Ambiental en la ciudad de Sauce para el día 19 de
junio de 2017 que contará con la presencia de delegaciones ambientales de
países vecinos y también de organizaciones ambientalistas de todo el país.
lunes, 19 de diciembre de 2016
UN ENCIERRO DE 10.000 CABEZAS DE GANADO QUE NOS AFECTA A TODOS: "Otra vez Suárez se pone de pié en Defensa del medio ambiente, el trabajo y la producción nacional"
El pasado domingo 18 de diciembre de 2016 se realizó una reunión en el Salón Parroquial de Joaquín Suárez convocada por el Movimiento Pro Ambiente Canelones. A partir de las 19:30 horas vecinos de la zona se congregaron para informarse de la situación. En un radio de 5 km, tomando como centro la localización del Cuarentenario en el km 33 de la ruta 84, el impacto ambiental de dicho emprendimiento afectaría a la ciudad de Joaquín Suárez casi en su totalidad, a Villa Hadita situada por ruta 74, a El Totoral del Sauce por ruta 7 y a la ciudad de Pando en la totalidad del barrio el Talar. Según consta en documentación de la propia DINAMA, éste tipo de encierro de ganado no puede situarse a menos de 5 kms de centros poblados, constituyendo ésto uno de los criterios ambientales mínimos para su localización. Los vecinos de la zona se vienen moviendo desde noviembre de 2016 interiorizándose del problema y realizando visitas a otros cuarentenarios en CERRILLOS y en Cuatro Piedras (PROGRESO) para observar y dialogar con los vecinos de dichas zonas. "Es lo peor que te puede pasar" le dijo un vecino de Cuatro Piedras a Martín Ignatov, que hace 2 años se encuentra viviendo detrás de COLONIA BERRO y que además está a 50 metros de la pretendida Estación Cuarentenaria (Encierro de 10.000 vacas que se tiene en cuarentena, alimentándolas a base de ración para exportarlos como ganado en pié). Allí supieron que genera una gran contaminación con olores nauseabundos, ratas, contaminación del agua subterránea (no tienen agua potable de OSE, por lo que deben hacer una perforación para agua de manantial), enfermedades, moscas, contaminación sonora debido al mugido de 10 mil vacas, también levantamiento de polvo. Todo ésto afectaría a pequeños y medianos productores de la zona que se dedican a la horticultura y a la fruticultura. Además a 500 metros se encuentra la Escuela Rural Nº 42 Piedritas-Suárez, a 1000 metros se sitúa la COLONIA BERRO, aproximadamente dista a unos 600 metros de una toma de agua de OSE que surte a la localidad de El Totoral del Sauce. Según nos contaban los vecinos del Movimiento, las napas freáticas serían seriamente afectadas incluyendo dicha toma de agua y las aguas de los pozos manantiales de la zona. Canelones es históricamente un departamento agrícola, productor de alimentos, pero que debería estar ordenado. El ordenamiento territorial está en el debe, a nivel nacional y departamental. Es con la lucha del pueblo organizado que sabe como revertir situaciones que le son perjudiciales que se frena éste tipo de proyectos contaminantes. Como dice el volante del Movimiento Pro Ambiente Canelones: "NO nos oponemos al PROGRESO RURAL. NOS OPONEMOS a la instalación de una ESTACIÓN CUARENTENARIA en Joaquín Suárez, Ruta 84 Km 33."
martes, 22 de noviembre de 2016
¡NO A LA SOJA, SÍ A LA VIDA!
JURAMENTO PÚBLICO (leído en la plaza de la ciudad de Canelones el 18/11/2016)
Los aquí reunidos acabamos de entregar al señor Intendente, 12.431 firmas reclamando que en virtud de la ley 18.308, las autoridades competentes implanten una DIRECTRIZ DEPARTAMENTAL que prohíba definitivamente la plantación de SOJA TRANSGÉNICA en nuestro territorio.
Han sido mas que graves los daños producidos por la "INVASIÓN SOJERA" que Canelones viene soportando en estos últimos 15 años. Cursos de agua absolutamente contaminados, suelos desgastados y erosionados, destrucción de la biodiversidad con mortandad de abejas y de las más variadas especies animales y vegetales, grandes riesgos para la salud humana con multiplicación de enfermedades de todo tipo, etc. Por propia experiencia los canarios hemos aprendido que el monocultivo de soja transgénica (con todo el paquete tecnológico que implica) provoca devastación de los recursos naturales y acaba con el perfil granjero que históricamente ha caracterizado a nuestro departamento, expulsando de este modo a los productores de la tierra. Por eso en este día que quedará grabado en la memoria colectiva, reafirmamos nuestra indeclinable voluntad de seguir en lucha hasta que nuestro justo reclamo sea ¡UNA REALIDAD!
Hoy nos reunimos para que nuestras voces sean escuchadas no solo desde estas tierras que nos albergan, sino desde todos los rincones de esta patria que fue la de ARTIGAS, y por eso decimos:
-SÍ, a la preservación del medio ambiente, al cuidado de los bienes comunes mas sagrados que tiene un ser humano: agua, aire y tierra.
-SÍ, al agua buena, sana...SÍ, al agua como bien público que es un derecho de todo ciudadano consagrado por la constitución de la república.
-SÍ, a la variada producción de alimentos que es una tradición muy propia de nuestro departamento, SÍ, a la semilla criolla y a la producción agro-ecológica para crecer como país en soberanía alimentaria.
-SÍ, a un estudio que apoye al que habita, cuida y trabaja la tierra, SÍ, al trabajador rural dignificado y a una política de estado que promueva el re poblamiento del medio rural.
-SÍ, a las playas limpias y bellezas turísticas de nuestro departamento que no solo significan turismo y fuentes de trabajo, sino que nos brindan placer y disfrute a todos.
-BASTA del agro-negocio que especula con nuestras tierras, causando depredación y contaminación que afecta a los que vivimos el hoy...e hipoteca el futuro de las próximas generaciones.
Desde nuestro mas profundo sentir artiguista afirmamos que: "NO VENDEREMOS EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD".
¡NO MAS SOJA TRANSGÉNICA EN CANELONES!
¡SALUD COMPATRIOTAS Y A SEGUIR CAMINANDO JUNTOS!
Los aquí reunidos acabamos de entregar al señor Intendente, 12.431 firmas reclamando que en virtud de la ley 18.308, las autoridades competentes implanten una DIRECTRIZ DEPARTAMENTAL que prohíba definitivamente la plantación de SOJA TRANSGÉNICA en nuestro territorio.
Han sido mas que graves los daños producidos por la "INVASIÓN SOJERA" que Canelones viene soportando en estos últimos 15 años. Cursos de agua absolutamente contaminados, suelos desgastados y erosionados, destrucción de la biodiversidad con mortandad de abejas y de las más variadas especies animales y vegetales, grandes riesgos para la salud humana con multiplicación de enfermedades de todo tipo, etc. Por propia experiencia los canarios hemos aprendido que el monocultivo de soja transgénica (con todo el paquete tecnológico que implica) provoca devastación de los recursos naturales y acaba con el perfil granjero que históricamente ha caracterizado a nuestro departamento, expulsando de este modo a los productores de la tierra. Por eso en este día que quedará grabado en la memoria colectiva, reafirmamos nuestra indeclinable voluntad de seguir en lucha hasta que nuestro justo reclamo sea ¡UNA REALIDAD!
Hoy nos reunimos para que nuestras voces sean escuchadas no solo desde estas tierras que nos albergan, sino desde todos los rincones de esta patria que fue la de ARTIGAS, y por eso decimos:
-SÍ, a la preservación del medio ambiente, al cuidado de los bienes comunes mas sagrados que tiene un ser humano: agua, aire y tierra.
-SÍ, al agua buena, sana...SÍ, al agua como bien público que es un derecho de todo ciudadano consagrado por la constitución de la república.
-SÍ, a la variada producción de alimentos que es una tradición muy propia de nuestro departamento, SÍ, a la semilla criolla y a la producción agro-ecológica para crecer como país en soberanía alimentaria.
-SÍ, a un estudio que apoye al que habita, cuida y trabaja la tierra, SÍ, al trabajador rural dignificado y a una política de estado que promueva el re poblamiento del medio rural.
-SÍ, a las playas limpias y bellezas turísticas de nuestro departamento que no solo significan turismo y fuentes de trabajo, sino que nos brindan placer y disfrute a todos.
-BASTA del agro-negocio que especula con nuestras tierras, causando depredación y contaminación que afecta a los que vivimos el hoy...e hipoteca el futuro de las próximas generaciones.
Desde nuestro mas profundo sentir artiguista afirmamos que: "NO VENDEREMOS EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD".
¡NO MAS SOJA TRANSGÉNICA EN CANELONES!
¡SALUD COMPATRIOTAS Y A SEGUIR CAMINANDO JUNTOS!
sábado, 19 de noviembre de 2016
Comisión por un Canelones Libre de Soja Transgénica y en Defensa del agua presenta 12500 firmas para prohibir la soja transgénica en el departamento.
JORGE PÉREZ ENTREVISTA A ÁLVARO JAUME 18-11-2016
Jorge- Estamos acá con Álvaro Jaume en la plaza de Canelones, en ésta caravana con una gran movilización por el tema de la lucha contra la soja transgénica en Canelones...
Jaume- La verdad que sí. Contentos. Fué un buen trabajo de tiempo. Arrancamos en marzo con todo ésto. Se juntaron 12.431 firmas, redondeando 12.500 firmas. Ni el más optimista hubiera imaginado que arrancando un 19 de junio íbamos a tener esa cantidad de firmas.
Jorge- El objetivo era presentárselas al Intendente de Canelones Yamandú Orsi...
Jaume- Sí. El objetivo era, primero: necesitábamos un instrumento para hacer un trabajo de base. Conversar con la gente, para aprovechar, tener un diálogo. Y bueno, entender por qué estábamos firmando. Después para que vieran que somos un grupo importante, que no somos una minoría o un núcleo ambientalista pequeño. Y eso sustenta, respalda, como lo hicimos en la cantera, lo mismo, respalda un pedido, un petitorio calificado que se le entregó al Intendente para efectivamente prohibir por directiz departamental la soja transgénica en nuestra campaña.
Jorge- ¿Cuál fué la respuesta del Intendente?
Jaume- El Intendente hoy respondió de que lo iban a considerar y que nos estarían llamando la semana que viene. Estuvieron muy atentos, incluso preguntó por qué no habíamos hecho gestiones antes. Le dijimos queremos demostrar que existimos. Se rió todo el mundo. Y bueno, vamos a ver...
Jorge- ¿Y cuáles son los pasos a seguir?
Jaume- Durante todo éste año nos movilizamos sin hacer ninguna gestión, ni tocar ninguna institución. Ahora estamos dispuestos a escuchar, a dialogar, y bueno iremos construyéndola, lo mismo que hicimos en la cantera.
Jorge- ¿Los productores de Canelones que hoy por hoy están produciendo soja están comprendiendo la problemática?
Jaume- La gente de las ciudades, seguro que sí, en general, por algo tenemos tantas firmas. Los productores hay unos que sí y otros que no. El pequeño productor que ha sido lesionado, ese lo entiende perfecto. Le quemaron la viña, ésto o lo otro...
Jorge- Estamos acá con Álvaro Jaume en la plaza de Canelones, en ésta caravana con una gran movilización por el tema de la lucha contra la soja transgénica en Canelones...
Jaume- La verdad que sí. Contentos. Fué un buen trabajo de tiempo. Arrancamos en marzo con todo ésto. Se juntaron 12.431 firmas, redondeando 12.500 firmas. Ni el más optimista hubiera imaginado que arrancando un 19 de junio íbamos a tener esa cantidad de firmas.
Jorge- El objetivo era presentárselas al Intendente de Canelones Yamandú Orsi...
Jaume- Sí. El objetivo era, primero: necesitábamos un instrumento para hacer un trabajo de base. Conversar con la gente, para aprovechar, tener un diálogo. Y bueno, entender por qué estábamos firmando. Después para que vieran que somos un grupo importante, que no somos una minoría o un núcleo ambientalista pequeño. Y eso sustenta, respalda, como lo hicimos en la cantera, lo mismo, respalda un pedido, un petitorio calificado que se le entregó al Intendente para efectivamente prohibir por directiz departamental la soja transgénica en nuestra campaña.
Jorge- ¿Cuál fué la respuesta del Intendente?
Jaume- El Intendente hoy respondió de que lo iban a considerar y que nos estarían llamando la semana que viene. Estuvieron muy atentos, incluso preguntó por qué no habíamos hecho gestiones antes. Le dijimos queremos demostrar que existimos. Se rió todo el mundo. Y bueno, vamos a ver...
Jorge- ¿Y cuáles son los pasos a seguir?
Jaume- Durante todo éste año nos movilizamos sin hacer ninguna gestión, ni tocar ninguna institución. Ahora estamos dispuestos a escuchar, a dialogar, y bueno iremos construyéndola, lo mismo que hicimos en la cantera.
Jorge- ¿Los productores de Canelones que hoy por hoy están produciendo soja están comprendiendo la problemática?
Jaume- La gente de las ciudades, seguro que sí, en general, por algo tenemos tantas firmas. Los productores hay unos que sí y otros que no. El pequeño productor que ha sido lesionado, ese lo entiende perfecto. Le quemaron la viña, ésto o lo otro...
jueves, 25 de febrero de 2016
Elaborar un proyecto en el predio de la Cantera de Suárez para evitar basurales y riesgos de vida
ENTRE TODOS, frenamos la mina a cielo abierto que se pretendía instalar en la vieja cantera de AFE, con riesgo de destrucción total.
PERO tampoco queremos que ese lugar se convierta en un basural contaminante de todo el entorno ni seguir arriesgando vidas por bañarse sin las precauciones necesarias.
Queremos discutir juntos una propuesta de qué hacer allí: ELABORAR UN PROYECTO.
Por eso te invitamos a participar de nuestra reunión para conversar todo ésto.
Sábado 5 de marzo Hora 20, en el club de Baby Fútbol "La Vía".
¡Te esperamos!
A nuestros problemas debemos de solucionarlos nosotros mismos, con nuestra participación y movilización.
Comisión de Vecinos "Cantera Suárez"
PERO tampoco queremos que ese lugar se convierta en un basural contaminante de todo el entorno ni seguir arriesgando vidas por bañarse sin las precauciones necesarias.
Queremos discutir juntos una propuesta de qué hacer allí: ELABORAR UN PROYECTO.
Por eso te invitamos a participar de nuestra reunión para conversar todo ésto.
Sábado 5 de marzo Hora 20, en el club de Baby Fútbol "La Vía".
¡Te esperamos!
A nuestros problemas debemos de solucionarlos nosotros mismos, con nuestra participación y movilización.
Comisión de Vecinos "Cantera Suárez"
domingo, 29 de noviembre de 2015
¡NUNCA MÁS CANTERA DE LA MUERTE!
A los habitantes de la ciudad de Joaquín Suárez y sus alrededores (Camino Buero, villas circundantes, Toledo, Empalme Sauce, Sauce, etc.):
Finalmente nuestra ciudad y su entorno PERMANECERÁ APACIBLE: sin explosiones, sin ruídos ni polvos contaminantes, sin gigantescos camiones transitando cada 10 minutos.
El pasado 23 de octubre la Ministra de Medio Ambiente firmó la negativa para que se reabriese la vieja cantera de AFE, orientada a la extracción de granito/piedra a una escala infinitamente más grande y amenazante que en el pasado.
Por suerte primó la cordura y a éste mega proyecto de la empresa multinacional Cementos Artigas S.A. : ¡LA DINAMA DIJO QUE NO!
Pero seamos claros: si se frenó a tiempo fue porque los vecinos nos movilizamos y marcamos una fuerte presencia en contra de la re-apertura. Un año atrás llevábamos todas las de perder; parecía inevitable la implantación de una verdadera mina a cielo abierto.
Hoy podemos festejar ésta conquista y para eso te estamos invitando a una reunión en la que haremos un breve balance del trabajo de la Comisión de Vecinos y luego brindaremos, comeremos algún bocadillo y cantaremos algunas canciones para reforzar la alegría.
Te esperamos, Sábado 28 de noviembre hora 19 Club de Baby Fútbol "La Vía"
¡No faltes!
¡NUNCA MÁS CANTERA DE LA MUERTE!
Finalmente nuestra ciudad y su entorno PERMANECERÁ APACIBLE: sin explosiones, sin ruídos ni polvos contaminantes, sin gigantescos camiones transitando cada 10 minutos.
El pasado 23 de octubre la Ministra de Medio Ambiente firmó la negativa para que se reabriese la vieja cantera de AFE, orientada a la extracción de granito/piedra a una escala infinitamente más grande y amenazante que en el pasado.
Por suerte primó la cordura y a éste mega proyecto de la empresa multinacional Cementos Artigas S.A. : ¡LA DINAMA DIJO QUE NO!
Pero seamos claros: si se frenó a tiempo fue porque los vecinos nos movilizamos y marcamos una fuerte presencia en contra de la re-apertura. Un año atrás llevábamos todas las de perder; parecía inevitable la implantación de una verdadera mina a cielo abierto.
Hoy podemos festejar ésta conquista y para eso te estamos invitando a una reunión en la que haremos un breve balance del trabajo de la Comisión de Vecinos y luego brindaremos, comeremos algún bocadillo y cantaremos algunas canciones para reforzar la alegría.
Te esperamos, Sábado 28 de noviembre hora 19 Club de Baby Fútbol "La Vía"
¡No faltes!
¡NUNCA MÁS CANTERA DE LA MUERTE!
lunes, 9 de noviembre de 2015
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
"CANTERA SUÁREZ": La voz de los vecinos
Un "ADIÓS" Memorable
Algunos medios ya han dado la noticia, otros no.
Los vecinos hemos debido esperar hasta reunirnos todos juntos para dar nuestra palabra.
Palabra que es de satisfacción porque el pasado 23 de octubre la Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente firmó la resolución que dispone la negativa a la AAP (Autorización Ambiental Previa) solicitada desde 2013 por la empresa multinacional Cementos Artigas S.A.
Finalmente el Estado, a través de su órgano competente DINAMA dice un NO ROTUNDO al megaproyecto de reapertura de la vieja cantera de A.F.E. con características de verdadera mina a cielo abierto. Lo que para todos nosotros, sin exagerar, representaba un auténtico DISPARATE SOCIAL.
Lógicamente que para los habitantes de éste suelo canario significa un enorme alivio y gran alegría. Pero además nos abre esperanzas porque demuestra que la movilización y gestión ciudadana, seria y tenaz, encarada más allá de opciones político-partidarias o filosóficas, es sin duda alguna FACTOR DECISIVO EN EL ACONTECER SOCIAL.
Somos además conscientes que sin el apoyo y respaldo generoso de un conjunto de medios de comunicación, de ciertos legisladores, ciertas autoridades locales o nacionales y ciertas instituciones, una conquista de éstas jamás se hubiese logrado. Vaya entonces nuestro agradecimiento a todos los que han recorrido junto con nosotros éste camino de lucha. Camino aún abierto porque seguimos bregando para que en ese lugar nunca más se implante una mina extractiva y en cambio sí se convierta en espacio público al servicio de la comunidad.
CANELONES, Joaquín Suárez, 9 de noviembre de 2015.-
COMISIÓN DE VECINOS CANTERA SUÁREZ.-
Un "ADIÓS" Memorable
Algunos medios ya han dado la noticia, otros no.
Los vecinos hemos debido esperar hasta reunirnos todos juntos para dar nuestra palabra.
Palabra que es de satisfacción porque el pasado 23 de octubre la Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente firmó la resolución que dispone la negativa a la AAP (Autorización Ambiental Previa) solicitada desde 2013 por la empresa multinacional Cementos Artigas S.A.
Finalmente el Estado, a través de su órgano competente DINAMA dice un NO ROTUNDO al megaproyecto de reapertura de la vieja cantera de A.F.E. con características de verdadera mina a cielo abierto. Lo que para todos nosotros, sin exagerar, representaba un auténtico DISPARATE SOCIAL.
Lógicamente que para los habitantes de éste suelo canario significa un enorme alivio y gran alegría. Pero además nos abre esperanzas porque demuestra que la movilización y gestión ciudadana, seria y tenaz, encarada más allá de opciones político-partidarias o filosóficas, es sin duda alguna FACTOR DECISIVO EN EL ACONTECER SOCIAL.
Somos además conscientes que sin el apoyo y respaldo generoso de un conjunto de medios de comunicación, de ciertos legisladores, ciertas autoridades locales o nacionales y ciertas instituciones, una conquista de éstas jamás se hubiese logrado. Vaya entonces nuestro agradecimiento a todos los que han recorrido junto con nosotros éste camino de lucha. Camino aún abierto porque seguimos bregando para que en ese lugar nunca más se implante una mina extractiva y en cambio sí se convierta en espacio público al servicio de la comunidad.
CANELONES, Joaquín Suárez, 9 de noviembre de 2015.-
COMISIÓN DE VECINOS CANTERA SUÁREZ.-
miércoles, 14 de octubre de 2015
Palabras de los vecinos en contra de la Cantera de Suárez en la marcha del silencio del 1° de octubre de 2015
Vecinas, vecinos, compañeros todos:
Difícil encontrar las palabras justas para un momento como éste. Para empezar, creemos que la memoria de lo ocurrido ese trágico día no debe mancillarse ni manipularse de mala manera. Por respeto a los profundos sentimientos de dolor de quienes rodearon a las víctimas y por respeto a los compañeros de trabajo sobrevivientes, incluyendo aquellos que integran nuestra comisión y están aquí presentes. Pero con todo el respeto que la situación merece, igualmente debemos insistir que esa memoria del pasado es fundamental hoy por hoy para entender la razón de nuestra movilización actual. El del 1° de octubre de 1977 fué sin duda alguna uno de los accidentes laborales mas graves que registra la historia del país. Y seamos claros: ocurrió cuando la escala a la que trabajaba la vieja cantera de AFE era infinitamente menor que la pretendida en ésta nueva etapa por la empresa Cementos Artigas S.A. El mega-proyecto diseñado por ésta multinacional implica la instalación de una verdadera minería a cielo abierto, aquí entre medio de todos nosotros, de los barrios linderos, barrio "La Esperanza" por ejemplo, del liceo, de las escuelas, de las chacras, de las bodegas, de los viñedos; afectando a un entorno que nuclea a unas 15 mil personas. Y pretenden extraer ni mas ni menos que 168 mil toneladas de granito y piedra al año, por lo cual no sólo estaríamos inundados de polvo y ruído entre explosiones y trituraciones sino además casi que arrinconados por el tránsito permanente de camiones gigantescos de 40 toneladas. Para que se tenga una idea de la dimensión del proyecto, comprobándose de que no exageramos en absoluto, la empresa en éste último mes acaba de presentar un nuevo esquema de tránsito para la extracción del material en el que confirma el desplazamiento ni mas ni menos que de 70 camiones diarios, 35 con carga y 35 sin ella, atravesando la propia Ciudad de Toledo. Desde que comenzamos a organizarnos hace ya prácticamente un año, hasta el día de hoy, hemos hecho todo tipo de movilizaciones y gestiones. Todos los que estamos aquí hemos sido protagonistas de ellas. Juntada de mas de 1200 firmas, una declaración pública firmada por mas de 100 personalidades entre comerciantes, productores y autoridades o jerarquías de las mas diversas instituciones. Dos grandes movidas de caravana y concentración de gente y representantes parlamentarios. Finalmente actividad con la Institución Nacional de Derechos Humanos que vino a Suárez y asistió a una importante asamblea de vecinos y comprobó todas las denuncias realizadas. En las últimas semanas nos hemos reunido con el Intendente Orsi, con el Director y Técnico de la DINAMA (Dirección Nacional de Medio Ambiente) y por último con la Comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental. Tanto la Comisión parlamentaria como la departamental, el concejo municipal de Suárez y el propio Intendente Canario han manifestado públicamente el rechazo al mega-proyecto presentado por Cementos Artigas S.A. ¿Qué es lo que falta entonces para acabar con ésto? Falta que se tome una resolución formal por parte de la DINAMA y las autoridades departamentales. Hoy, en éste preciso lugar y en éste homenaje queremos reafirmar nuestra mas firme voluntad de no bajar los brazos y seguir movilizados hasta tanto no se entierre definitivamente la idea de emprender cualquier tipo de actividad minera allí donde funcionó la vieja cantera de AFE. Queremos si soñar, pensar otro destino para ese lugar. No queremos ni un basural, ni un pozo de agua que acarrea muerte a jóvenes bañistas. Si, lo queremos pensar como un espacio público al servicio de la comunidad. Pero para que ésto pueda hacerse realidad, es necesario que el fantasma de una actividad minera no nos persiga mas. Por un rescate de lo que trágicamente nos enseñó el pasado, por un presente sin destrucción humana y ambiental, y sobre todo por el futuro de las generaciones que vienen atrás nuestro digamos con la voz en alto y bien firme: ¡NUNCA MAS A LA CANTERA DE LA MUERTE!
Comisión de Vecinos de la Cantera de Suárez.-
viernes, 2 de octubre de 2015
RECORDANDO A LOS 15 MARTIRES DE LA EXPLOSIÓN DE LA CANTERA DE SUÁREZ, CONTINUAMOS LUCHANDO EN CONTRA DE SU REAPERTURA...
lunes, 26 de enero de 2015
El Pueblo de Suárez resiste al megaproyecto de Cantera
La audiencia pública del día 22 de diciembre realizada en el Salón Parroquial con más de 150 vecinos, donde el pueblo dijo NO a la cantera, cuestionó y dejó en evidencia a la empresa "Cementos Artigas", que se instala con el sólo fin de dar materia prima para los megaproyectos y se instala aquí para ahorrarse el flete.Proyecto que no manifestó en la audiencia soluciones al tema de las explosiones sobre las estructuras de viviendas, el tránsito de los camiones de 40 toneladas por rutas no habilitadas para tránsito pesado, la afectación de varios productores que pone en riesgo el puesto de 90 trabajadores, y entre otras cosas que NO traerá beneficios evidentes a la gente.
La Intendencia presente en la Audiencia quedó embretada ante esta situación y se declararon en contra, junto al Alcalde (a quienes los vecinos pidieron se exprese). Ahora habrá que ver si mantienen su palabra en caso que la DINAMA, apruebe el proyecto e interponga los recursos correspondientes y no se conviertan en cómplices.
Lo que quedó demostrado una vez más es que cuando las comunidades resisten, pueden enfrentar al gran capital y a sus secuaces y dejó un mensaje claro, que seguirá resistiendo en defensa de sus familias, su hogar y su soberanía...
¡NO A LA EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA DE SUÁREZ!
La Intendencia presente en la Audiencia quedó embretada ante esta situación y se declararon en contra, junto al Alcalde (a quienes los vecinos pidieron se exprese). Ahora habrá que ver si mantienen su palabra en caso que la DINAMA, apruebe el proyecto e interponga los recursos correspondientes y no se conviertan en cómplices.
Lo que quedó demostrado una vez más es que cuando las comunidades resisten, pueden enfrentar al gran capital y a sus secuaces y dejó un mensaje claro, que seguirá resistiendo en defensa de sus familias, su hogar y su soberanía...
¡NO A LA EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA DE SUÁREZ!
sábado, 6 de diciembre de 2014
lunes, 17 de febrero de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)